者之间的一种中介载体,那么,通常所谓犯罪的危害性就不能简单地理解为定义对象独立于定义者而自有的客观属性。正如辛辣既不能完全归结于辣椒自身的化学结构 犯罪危害性的特定性将有关犯罪予以归拢,不仅是刑法分则结构体系的科学合理性问题,而且也是贯彻罪刑均衡原则的需要。因为归拢之后,有关犯罪之间便可就近进行危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-224020.html -
了解详情
。认为在刑事司法中必须以法律保障个人自由的罪刑法定主义,必然地要求纯客观的、记叙性的构成要件[51]。 然而,古典的犯罪论体系具有以下缺陷:其一,既然 许多。所以说,虽然贝林格(Beling)的出发点是贯彻罪刑法定原则,但什么样的构成要件概念更符合罪刑法定主义的旨意,还不可一概而论。[52]其三,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
延续,大量非法复制品进入市场也侵害了国家对文化市场的管理秩序。该罪的客观方面表现为销售侵权复制品,违法所得数额巨大的行为。销售者将侵权复制品卖给消费者,通常包括零售 法益的宗旨,应适用特别法条,这也是司法实践中贯彻罪刑法定原则的要求,否则特别法条便失去了其存在的价值。 那么,在某些特殊情况下,特别法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222926.html -
了解详情
,怎么能仅仅根据行为人主观上具有杀人意图而认定其有罪呢?这岂不是贯彻了主观意思优先的原则吗?可见,在偶然防卫的场合,刑法学通说所主张的客观主义刑法 都明文要求行为人必须具有营利目的。在这些犯罪的认定当中,不考虑这些法定的主观要素,仅仅考虑客观行为和结果,显然是违反罪刑法定原则的。其次,可以确定此罪与彼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
和刑罚个别化原则相互接近的趋势是罪刑法定主义为刑罚个别化原则所浸透,或者可以说是罪刑法定原则让出自己的阵地,倒向刑罚个别化原则而形成的。 客观地说,罪刑法定 ,要使刑罚裁量权公平合理,就必须同时贯彻罪刑法定原则和刑罚个别化原则。罪刑法定原则体现了全社会公正观念的需求有罪必罚,无罪不罚,切实防止刑罚权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220555.html -
了解详情
,怎么能仅仅根据行为人主观上具有杀人意图而认定其有罪呢?这岂不是贯彻了主观意思优先的原则吗?可见,在偶然防卫的场合,刑法学通说所主张的客观主义刑法 都明文要求行为人必须具有营利目的。在这些犯罪的认定当中,不考虑这些法定的主观要素,仅仅考虑客观行为和结果,显然是违反罪刑法定原则的。其次,可以确定此罪与彼 ...
//www.110.com/ziliao/article-220268.html -
了解详情
这是社会主义社会和现代化民主政治对每一种法律提出的客观要求,不仅仅是对刑法提出的要求。既然讲究适用法律的平等性是法律本身的应有之义,那么,作为部门法的刑法自然 价值内涵是自由。由此,笔者认为,平等原则与罪刑法定原则的关系即平等与自由的关系。 銆 1、关于自由 銆 什么是自由?亚布拉罕林肯曾说:世界上从 ...
//www.110.com/ziliao/article-219538.html -
了解详情
与犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任交相辉映。[vii]沉默权是贯彻无罪推定原则的一项诉讼权利,沉默权的本质就是不被自证其罪的权利,公民个人或任何人都没有证明自己无罪 金瑞锋:《试论无罪推定原则的立法完善》,山东法学,1999年第4期。 [x] 张明楷、孙欣:《刑法也是被告人的保护伞》,2005年9月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
与犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任交相辉映。 vii]沉默权是贯彻无罪推定原则的一项诉讼权利,沉默权的本质就是不被自证其罪的权利,公民个人或任何人都没有证明自己无罪的 ] 金瑞锋:《试论无罪推定原则的立法完善》,山东法学,1999年第4期。x] 张明楷、孙欣:《刑法也是被告人的保护伞》,2005年9月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
认为在刑事司法中必须以法律保障个人自由的罪刑法定主义,必然地要求纯客观的、记叙性的构成要件[51]. 然而,古典的犯罪论体系具有以下缺陷:其一,既然 许多。所以说,虽然贝林格(Beling)的出发点是贯彻罪刑法定原则,但什么样的构成要件概念更符合罪刑法定主义的旨意,还不可一概而论。[52]其三,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情