和解的自愿性),也损害社会公正和国家法律的权威。 四是检察机关没有量刑建议权,导致在审查起诉阶段作出的刑事和解对法院裁判没有什么约束力,很难达到犯罪人和解 :(1)犯罪嫌疑人、被告人认罪;(2)犯罪嫌疑人、被告人为弥补损害所采取的恢复性措施,这些措施既可以已经履行,也可以提供了有效担保;(3)被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210888.html -
了解详情
,前一种短小精悍,直截了当地说明问题,后一种侧重理论,带有判例研究的性质。从目前检察机关的调研情况来看,前一种案例研究方法运用得较为熟练,而对判例研究 司法实践的法律适用参考意见或建议。案例研究课题,虽然不是通常意义的案例研析,但是其研究的载体是检察机关承办的各种案件,研究的法律适用问题并非凭空生造, ...
//www.110.com/ziliao/article-156274.html -
了解详情
缓刑的,要监督人民法院正确认定事实、严格适用法律,符合条件的以量刑建议书建议适用,不符合条件的,则及时纠正。二是对假释、暂予监外执行等决定实施同步 执行的提请、批准、决定情况,发现问题及时纠正。检察机关的同步监督将提高社区矫正工作的法律效果和社会效果,如今年 3 月下旬,最高人民检察院以职务犯罪、金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-757978.html -
了解详情
机关是最能体现程序特征和程序原理的机关。但实践中,检察机关的监督却往往只关注实体问题,注意力集中于案件的定罪量刑和证据的充分与否,而忽视了程序问题 各权力之间既相互配合又相互监督制约,保证整个检察系统运行在科学高效的轨道上。 四、完善我国检察机关内部监督机制的建议 (一)构建反向监督机制,完善检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-230497.html -
了解详情
多的举证要求约束检察官,而且证据可采性的栅栏也极易跨越[5]。形成的效应是大大降低了检察机关的证明障碍与证明负担。在此,无论被告人是否认罪, 证据的具体内容,有针对性地设计讯问、询问问题,做到有的放矢,随机应变。为此,建议检察机关以行政管理机制的方式发布规定,针对不认罪案件检察官必须事先做好证据调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
裁判的内容可载于同一裁判文书中。 (二)检察机关的刑事附带民事诉权分析 所谓检察机关提起刑事附带民事诉讼是指,由于犯罪行为使国家、集体财产遭受损失时 负责人的法律责任。笔者认为采取这种办法不是由检察机关发出司法建议,就是追究单位责任人的渎职责任,[11]这些监督手段都不能从根本上有效地使国家和集体财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-131738.html -
了解详情
他们的辩护人或法定代理人,被害人、他的代理人;抗诉的主体是检察长。基于权力的制约和权利义务的平等,应将检察机关的再审启动权纳入法院审查机制,确立法院审查 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
以及他们的辩护人或法定代理人,被害人、他的代理人;抗诉的主体是检察长。基于权力的制 约和权利义务的平等,应将检察机关的再审启动权纳入法院审查机制,确立法院 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受 贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情
他们的辩护人或法定代理人,被害人、他的代理人;抗诉的主体是检察长。基于权力的制约和权利义务的平等,应将检察机关的再审启动权纳入法院审查机制,确立法院审查 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
落实,还要通过发检察建议、作出司法解释等非法律手段,促进社会主义法律制度的健全与完善,通过进行法律宣传教育,提高全体公民的法律意识。所以,检察机关的每一项职权 监督,坚决纠正有案不立、漏捕漏诉、以罚代刑、量刑畸重畸轻、违法减刑假释等明显不公的案件,不断拓宽监督领域,更加注重监督效果,努力维护司法公正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62145.html -
了解详情