民事案件如何申请法院执行 -法学论文搜索

论民事案件案由的几个理论问题

的影响。1988年9月17日，最高人民法院曾发布过《关于在经济审判工作中贯彻执行民事诉讼法（试行）若干问题的意见》，对案由的要求作出过规定：“案由要简单明了上的困难，不利于案由的准确认定。（四）案由的表述应当准确、规范案由是法院对所审理的民事案件中争议的实体法律关系法律性质的确定，它是一个具体案件的 ...

//www.110.com/ziliao/article-21702.html -了解详情

铁路运输法院不宜管辖公示催告案件

与铁路运输有关的合同、侵权等民事案件的审判及执行。我国《民事诉讼法》正式颁布实施后，新增加了公示催告程序。对于铁路运输法院是否受理公示催告案件人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”据此，如何理解“票据支付地的基层人民法院”也就是管辖争议的关键。地方基层人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-719339.html -了解详情

民事简易程序的改革与完善

：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务明确，争议不大的简单民事案件。最高法院对此也做了进一步的司法解释，同时明确起诉时被告下落不明等三类案件、审理(包括调解)笔录、判决书（调解书、裁定书、或者调解协议）、送达和宣判笔录、执行情况、诉讼费收据。显然，一者该法条不能体现出简易程序之简化的特征 ...

//www.110.com/ziliao/article-233807.html -了解详情

执行案件中有缺陷的仲裁协议效力的认定——最高人民法院裁定北京城建三公司申请强制执...

回复。城建公司于2007年8年27日向赤峰市仲裁委员会（以下简称赤峰仲裁委）申请仲裁。同年9月3日，宏珠公司提出管辖权异议，赤峰仲裁委驳回了宏珠的管辖。最高人民法院裁定：撤销内蒙古高院（2008）内执监字第3号民事裁定。评析法院执行仲裁裁决案件时，往往会遇到被执行人主张仲裁裁决无效，请求不予 ...

//www.110.com/ziliao/article-229234.html -了解详情

浅析民事简易程序的改革与完善

：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务明确，争议不大的简单民事案件。最高法院对此也做了进一步的司法解释，同时明确起诉时被告下落不明等三类案件、审理(包括调解)笔录、判决书（调解书、裁定书、或者调解协议）、送达和宣判笔录、执行情况、诉讼费收据。显然，一者该法条不能体现出简易程序之简化的特征 ...

//www.110.com/ziliao/article-178421.html -了解详情

如何界定法释[2003]13号“工作人员”范围

书确定的义务。田某等人申请法院执行，法院则以不属于法院管辖为由不予受理。2002年两会期间，部分人大代表就此典型案件提出关于确保科技人员退休金的及时法律关系，一旦出现争议就要行政争议的程序处理；当事人之间发生了民事法律关系，一旦出现争议就要民事争议的程序处理。同样的道理，事业单位与其工作人员之间存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-177279.html -了解详情

如何界定法释[2003]13号“工作人员”范围

书确定的义务。田某等人申请法院执行，法院则以不属于法院管辖为由不予受理。2002年两会期间，部分人大代表就此典型案件提出关于确保科技人员退休金的及时法律关系，一旦出现争议就要行政争议的程序处理；当事人之间发生了民事法律关系，一旦出现争议就要民事争议的程序处理。同样的道理，事业单位与其工作人员之间存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-176930.html -了解详情

民事简易程序的改革与完善/陈小熊

：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务明确，争议不大的简单民事案件。最高法院对此也做了进一步的司法解释，同时明确起诉时被告下落不明等三类案件、审理(包括调解)笔录、判决书（调解书、裁定书、或者调解协议）、送达和宣判笔录、执行情况、诉讼费收据。显然，一者该法条不能体现出简易程序之简化的特征 ...

//www.110.com/ziliao/article-25600.html -了解详情

民事简易程序的改革与完善

规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚，权利义务明确，争议不大的简单民事案件。最高法院对此也做了进一步的司法解释，同时明确起诉时被告下落不明等三类案件（包括调解）笔录、判决书（调解书、裁定书、或者调解协议）、送达和宣判笔录、执行情况、诉讼费收据。显然，一者该法条不能体现出简易程序之简化的特征， ...

//www.110.com/ziliao/article-2488.html -了解详情

论无罪判决后刑事转民事案件的审理 ——兼论诈骗犯罪与商业欺诈的区分与认定

认为，商业欺诈与诈骗犯罪行为人的主观心理状态并无本质不同。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第68条规定，一方当事人故意告知下，这种错误的观点将会带来一系列消极影响。民事案件法官对刑事判决过于敏感，担心承担所谓的推翻其他法院和上级法院生效判决的责任。因之被害方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-165787.html -了解详情