法官在形成心证时也可能受到本应予以排除的非法证据的影响,使其对案情的认定受到污染。第三、关于整理和明确讼争要点的功能。我国刑事诉讼法没有关于整理 作为适用简易程序的条件,不仅关系到对被告人权利的尊重和保障程度,而且对于审判能否达到应有的效果也至关重要。第五、关于其他准备功能。为了保证庭审能够围绕案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
法官在形成心证时也可能受到本应予以排除的非法证据的影响,使其对案情的认定受到污染。第三、关于整理和明确讼争要点的功能。我国刑事诉讼法没有关于整理 作为适用简易程序的条件,不仅关系到对被告人权利的尊重和保障程度,而且对于审判能否达到应有的效果也至关重要。第五、关于其他准备功能。为了保证庭审能够围绕案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
在有合理根据怀疑涉嫌犯罪时,他却必须接受对其人身、车辆和住所的搜查以及随后的扣押,并提交具有明显证据价值的材料(一般可参见LidstoneandPalmer1996)。 取代原来普通法上形成的程序,但从某种程度上说,它并没有达到预期目的。这个目的能否达到仍值得怀疑:普通法以规则形式存在(可以废止),也 ...
//www.110.com/ziliao/article-6834.html -
了解详情
的是“非法取得的证据”。诉讼中强调证据的法律性,主要涉及的是违法获取的证据能否容许采纳作为裁判依据的问题。对于非法证据排除原则下,非法取得的证据的问题 诉讼而言,这种录音证据就不具有合法性,不能采用。但是我国的刑事诉讼法律中没有这种规定,所以未经对方当事人同意的谈话录音就具有合法性,可以采用。在仲裁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-350390.html -
了解详情
不足明显不能达到法定的证明标准),就应当作出否定的评价,裁定终止诉讼,不再进入开庭审判程序。 众所周知,我国刑事诉讼法关于证据的规定多为宣言性的禁止性规定,但对于 ,不能作为定案的根据。如,经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证,没有制作笔录,不能证明物证、书证来源的;以刑讯逼供等非法方法取得的口供;以 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
规则对是否排除重复自白和以非法口供为线索取得的物证是否排除没有规定。这些问题都会影响非法口供排除规则能否达到彻底排除的效果,因此有必要从证明力的角度对非法 可以通过庭前检察机关的主要证据移送进入法官的视线,也可以庭审中通过庭审中公诉人宣读被告人供述的内容影响裁判者的心证。我国有学者进行了实证研究后指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-252882.html -
了解详情
全部证据加以综合分析和判断。单一证据的审查判断,解决的是证据准入问题,即该单一证据能否获准进入综合认证的证据集团中。其方法和规则前面已经阐述,而获准进入综合认证 信:非法手段取得,但不是严重侵权,且没有影响其真实性的,如秘密调取的指纹;在紧急情况下无证搜查、无证扣押获取的物证;只要有完备的文字记录表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-149112.html -
了解详情
乙在法庭上彻底推翻了原来的证词,证明被告人没有收钱。原来的证词是被侦查机关殴打、逼迫的结果。证人做完证,法庭让其当庭核对证言笔录并签字。这时, ,面对为被告人提供法律帮助的律师,以及为被告人提供有利证言的证人,检警机构还能否动辄采取刑事追诉手段吗?基于对人性固有之弱点的体察,笔者不能不对此做法的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
判例也只认可被告人在法庭上享有沉默权,而没有把沉默权的适用范围扩大到法庭审判前警察对犯罪嫌疑人的审讯。直到进入20世纪中期以后,英美法律才将沉默权 遏制。这是一个良好的愿望,问题是:通过赋予犯罪嫌疑人,被告人沉默权,究竟能否有效地遏制刑讯逼供?这个问题有待于论证。 笔者认为:设想用给当事人增加一项诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-957364.html -
了解详情
)。 立法目的是司法过程中老生长谈的话题。尽管有许多关于立法目的是否存在和能否被发现的问题的争论尚未被解决。在1930年,Max Radin证明,与一个法规相关 ) 在该案中,首席大法官塔夫脱宣布,警察安装窃听电话没有侵犯第四修正案中人民不受物理搜查和扣押的权力,因为此种行为并不被第四修正案的含义所 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情