的,可能不构成制造、贩卖、运输毒品罪,而是诈骗罪。目前有些地方公安局对毒品纯度进行了鉴定,有的地方公安局没有对纯度进行鉴定,作法不统一。其次,毒品鉴定工作技术手段落后 的供述是在什么情况下作出的。如无诱、逼、套、指供的情况,被告人供述的犯罪情节较为完整,可认定其真实性。有的被告人系惯犯,多次犯罪,时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-26144.html -
了解详情
沉尸处提取蛇皮袋一个,内装四块石头”。后在二审中,经湖北省高院询问京山县公安局承办该案的侦查员了解,该“提取笔录”与事实不符,不能作为证据使用。作为重要证据的作案 如果缺乏确实、充分的证据,在法律上只能对犯罪嫌疑人作无罪处理。此案证据存有诸多疑点,比如:佘祥林的有罪供述多达4种、杀人动机有5种,且前后 ...
//www.110.com/ziliao/article-5429.html -
了解详情
表述,最高人民法院相关部门自2013年初以来开展了相关调研论证工作,通过研究大量毒品犯罪案件裁判文书、查阅相关专业资料、咨询有关专业人员意见,形成了规范毒品名称表述 、被告人及其辩护人对文书中认定的相关事实提出异议,也为了体现与犯罪嫌疑人、被告人供述的对应性,可以在文书中第一次表述该类毒品时用括号注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-787701.html -
了解详情
望花区公安分局治安科长焦志帮组织指挥四名民警搞刑讯逼供致一人死亡。事后,由公安局党组讨论通过,由副局长陈卫国与死者家属签订了一份协议书。内容是,对死者付 (4)如果因刑讯的使用挫伤被追诉者的自尊,使本来愿意如实供述的犯罪嫌疑人、被告人坚决不供述或不如实供述,就会使刑事诉讼出现负效率和负效益。 6、刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-252324.html -
了解详情
羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。可见,只要犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中作出两次以上前后不一的供述,他就失去了在法院宣告无罪后获得国家赔偿的权利 被告人被公安机关屈打成招,被迫承认有罪,又在一审法庭上翻供。一审法院在公安局出具一份公安局在办案过程中都是合法取证的,没有任何违法行为的证明后,认为四 ...
//www.110.com/ziliao/article-193999.html -
了解详情
寻求救济的典型案例。娄底市中级人民法院的一审判决确认被告娄底市公安局在审查起诉阶段不许可原告廖建华律师会见犯罪嫌疑人的具体行政行为违法,湖南省高级人民法院终审维持原判。学者 。从司法实践来看,被追诉人在没有受到外部压力的情况下所作出的首次供述一般都是真实的。禁止反言规则的确立可以最大限度地减少会见活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
,还具有相当的顽固性。据2006年9月12日《中国青年报》报道:安徽省巢湖市公安局居巢分局在办理一起伤害致死案时,错误拘捕张虎、张峰、焦华、王 案件排除非法证据若干问题的规定第1条规定:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-367096.html -
了解详情
一致。1966年米兰达规则确认了非法证据规则也适用于言词证据,对非自愿供述的排除也属于非法证据排除的范畴,米兰达规则进一步明确了什么情况构成非 检察机关实际处于对立面,向诉讼的对立面进行申诉从理论上难以自圆其说,批捕无需向犯罪嫌疑人说明拘留、逮捕和扣押的合法性,在审查起诉过程中没有证据展示制度,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
大队二中队指导员)、李军民(河南省鄢陵县公安局刑警大队副大队长)等4名民警在办理一起涉黑案件时,因涉嫌对犯罪嫌疑人曹某刑讯逼供,被鄢陵县检察院立案调查, 采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《关于严禁将刑讯逼供获取的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-256799.html -
了解详情
这种情况下,通过刑讯逼供等非法的方式来获得犯罪嫌疑人的口供无疑是最便捷的途径。佘祥林案中的有罪供述就是在警方的逼供下被迫做出的。佘祥林 原荆州地区检察院补充侦查。其后,京山县检察院要求京山县公安局补充侦查。在京山县公安局的补充侦查过程中,佘祥林不得不进一步做出违心供述。通过对上述情况的深入分析表明,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情