犯罪行为如何认定 -法学论文搜索

交通肇事罪认定中的几个问题

与共同犯罪故意的形成在时间上有明显的区别：（1）共同犯罪故意的形成有两种情况，一是在共同犯罪行为实施之前形成的，即通常所说的事前通谋的犯罪故意。另一种连累行为，这也是本文介入连累犯有关内容的旨意所在。对于指使肇事人逃逸行为如何认定，刑法上并无明文规定，可视案件的具体情况而定：（1）交通肇事案件发生后 ...

//www.110.com/ziliao/article-227757.html -了解详情

论犯罪的“既遂后中止”——以危险犯为视角

的行为认定为危险犯的实害犯的中止,那就会变相鼓励冒险,违背刑事政策目标。如何解决这一困境就成为本文所要重点讨论的问题。二、既遂后中止命题的将行为的结果仅仅控制在危险状态。因此,对于犯罪中止中关于犯罪过程的理解应当结合行为人的主观目的以及客观的犯罪行为加以认定,应以行为人主观上要造成火车倾覆的目的, ...

//www.110.com/ziliao/article-222196.html -了解详情

网络犯罪研究

满足感为目的。（四）具有严重的社会危害性。国际计算机安全专家认为，网络犯罪社会危害性的大小，取决于网络信息系统的社会作用，取决于社会资产网络化的程度和中许多都是由未成年人实施的，但在未成年人的侵害行为不构成犯罪的情形下，成年人的其他共同行为如何认定?笔者认为可以按对象错误予以解释。即使对方并不构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-215126.html -了解详情

如何认定多次抢劫？

为多的认定标准，在司法实践中不存在争议。但如何具体计算抢劫行为的次数，在司法实践中存在一定的争议。笔者在本文中就该一问题作些探讨。根据最高人民法院《关于问题的意见》的规定，对于多次的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-211913.html -了解详情

如何认定部分共犯中止的“有效性”

就部分共犯中止有效性如何判定，观点亦极不统一，归纳起来大致有如下几类：观点一，有效性的具备以部分共犯的停止行为有效阻止共同犯罪行为，或防止共同犯罪结果犯罪故意支配下，实施的单独犯罪行为或共同犯罪行为。由此可认定，该部分共犯的停止行为已有效中止了原有共同犯罪行为，防止了共同犯罪结果的发生，具备了犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-153962.html -了解详情

如何认定多次抢劫

。据此，对于常见多发于校门附近、采用轻微暴力连续抢劫多名放学回家学生少量财物的行为，应当认定为多次抢劫。笔者认为，这一见解稍显简单和绝对，并不足取。付诸行动，显示其主观恶性程度深；在客观方面，行为人一次又一次地实施抢劫犯罪，必然严重破坏人们的社会安全感，也严重侵害公民的人身和财产权利，显示其客观危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-151124.html -了解详情

如何认定卖淫嫖娼

罚款额度）。然而，不容忽视的是：一方面，民警们查处卖淫、嫖娼行为的积极性很高，另一方面，如何认定卖淫嫖娼，以及办理卖淫嫖娼案件所应遵循的法定程序却被民警行为。公安民警应明确这一点：法律赋予公安机关打击的是违法行为或犯罪行为，公安机关无权对他人行为是否道德作出评判或打击。所谓自愿，指卖淫者与他人发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-150177.html -了解详情

寻衅滋事致人重伤、死亡案件中的共同犯罪问题研究

社会的结果。意志因素是对自己与他人相配合共同实施的犯罪行为会发生的危害结果持希望或放任的心理态度。但共同犯罪只要求在刑法规定的范围内相同，并不要求犯罪故意的的成立。在此不再赘述。结合上述基本理论和所做的分析，对于本案例中共同犯罪该如何认定的问题，笔者同意第三种观点，即在寻衅滋事范畴内，姜某、刘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-141052.html -了解详情

对实践中具体把握立功认定标准的几点探讨

点将秦某抓获。几天后，公安机关发现王某有其它犯罪行为。对于王某协助公安机关抓获秦某的行为如何认定？立功必须在法定的时间范围内有效，超出该时间其行为所作用对象的罪行轻重作为衡量的唯一标准是否客观根据法律规定，区分犯罪分子的行为属于立功还是重大立功的标准是看其揭发检举、提供线索或者协助抓捕的对象是否属于 ...

//www.110.com/ziliao/article-141048.html -了解详情

如何认定多次抢劫----抢劫犯罪问题探讨之三

。据此，对于常见多发于校门附近、采用轻微暴力连续抢劫多名放学回家学生少量财物的行为，应当认定为多次抢劫。笔者认为，这一见解稍显简单和绝对，并不足取。付诸行动，显示其主观恶性程度深；在客观方面，行为人一次又一次地实施抢劫犯罪，必然严重破坏人们的社会安全感，也严重侵害公民的人身和财产权利，显示其客观危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-136717.html -了解详情