支持自己的观点,来说明证 据失权是一项具有合理性和正当性的制度。[1]然而,美国、德国、日本这些国家是否真正规定了证据失权,是否真的对逾期提供的证据 准备程序中为当事人实施诉讼行为指定适当的期限,要求当事人各方按照诉讼的程度和程序上的 要求,适时地提出攻击和防御的方法,特别是各种主张、否认、异议、抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-192277.html -
了解详情
,体现以下诉讼价值与诉讼目标: 1、程序简约与程序正当的统一 将独任制与普通程序融合,一方面避免了由简易程序转为普通程序后因审判人员变更而必须重新开庭的 二是人员配置。从西方许多国家实际做法来看,承担独任制审判法官的资格要求并不完全相同,往往都因案件的难易程度而有所差异。对于简易案件,法官资格要求相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-179056.html -
了解详情
异议设定失权也具有合理性,因为只有在当事人认为受诉法院无管辖权、存在管辖错误的时候才有必要提出管辖权异议,但管辖错误在民事诉讼中并不具有普遍性,如果当事人认为 正义的角度来说明其正当性。由于制度设计方面的缺失,即使单用程序公正的标准来衡量,也很难说当下的证据失权是符合程序正义的要求的。 (一)证据失 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
的价值追求不能绝对化。一方面,非法取得的实物证据破坏了正当程序,不予排除有违程序公正的要求;另一方面,非法取得的实物证据往往具有真实性,绝对排除不利于 和证明标准做出如下规定:在犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时,侦查机关应当提供证据证明其为合法取得, ...
//www.110.com/ziliao/article-162437.html -
了解详情
中,对于已确认事实,当事人是否需要举证证明、法院能否直接认定以及是否须做一致认定的问题。对此,我国《民事诉讼法》未作规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法 发生,并使其丧失获得法律救济的机会。第二,正当程序的要求。对于未参加前诉的人产生预决力,侵犯了该人的正当程序权利。让其承受其没有参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-160740.html -
了解详情
中,对于已确认事实,当事人是否需要举证证明、法院能否直接认定以及是否须做一致认定的问题。对此,我国《民事诉讼法》未作规定。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法 发生,并使其丧失获得法律救济的机会。第二,正当程序的要求。对于未参加前诉的人产生预决力,侵犯了该人的正当程序权利。让其承受其没有参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-160572.html -
了解详情
若干问题的规定》第二部分提供证据的要求,下面根据这些要求分述如下:(一) 取证时限行政主体在行政处罚程序中的取证时限为作出行政行为之前,在行政行为作出之后 进行询问。(四)重新鉴定规则(1)当事人有证据或者有正当理由、表明案件调查人据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误,在举证期间内书面申请重新鉴定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-157230.html -
了解详情
理论区分并不明确,英国学者约翰奥斯汀(John Austin)在1957年出版的《请求辩护》(Aplea for excuses)一书中认为:简要地说,在前一 案[22]中美国联邦最高法院明确要求控诉方承担证明被告人有罪的责任。在该案中美国联邦最高法院认为,根据正当程序条款的要求,控诉方应当将成立指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-154624.html -
了解详情
的非法利益,而且这个非法利益还是由执法者设圈套陷害而来的。 (三)钓鱼执法违背了程序正当的要求 无以规矩,不成方圆。一个社会没有规则就很难建立。规则分为 就不应该参与行政执法;而在钓鱼执法中,这些人往往没有社会责任感与制度上的制约,导致这些钓钩可以肆意妄为。在调查取证过程由社会人员承担起调查取证作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-153755.html -
了解详情
具体社会事务时,都必须无条件地遵守法律上的正当程序。它有正反两个方面的含义:就正面含义来说,这意味着只要满足了程序合理性的要求,一个终局性的实体 ,该厂家以行政行为越权无效为由提起行政诉讼。无论是按照法治原则,还是按照我国现行法律的具体规定,都应依法判决行政机关败诉,撤销其行政行为。然而,在案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-150843.html -
了解详情