综上所述,本案判决维持交警的处罚决定是正当的。五价值衡量的功能与法律的确定性一些学者在讨论行政诉讼“事实审”的时候曾涉及事实认定问题。有学者认为,法院在事实 案件的分析》。仔细分析,这几点理由似乎都是针对公安“完全不承担赔偿责任”来说的;至于为什么公安只需承担部分赔偿责任,真正的理由似乎被掩盖了。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
有许多共同特征:第一,各国对于公民、法人或其他组织基于维护公益的需要提起行政诉讼虽然作了种种限制性的规定,且宽泛不一,但是扩大参与行政过程的利害关系人的 公民针对侵害公共利益的行政行为,不能直接向法院起诉,而只能向特定机关“告发”,由特定机关依法决定是否起诉。那么为什么不赋予普通公民行政公益诉讼的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-9414.html -
了解详情
:“内部行政行为”虽与理论靠近了点,但人们不禁要问,为什么对于“内部行政行为”就不适用行政诉讼了呢?有人作了更进一步的说明:“行政机关对其内部工作 的管理规则作为这种限制的依据。这显然是对“重要性理论”的承认。事后的法院判决 [30]进一步扩大“重要性理论”的应用范围,特别是扩大到学校和行政组织领域。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8123.html -
了解详情
在立法说明中说明坚持限制年龄的意思,都不需要花费什么力气,为什么不写也不说呢(这里也不存在因为全国各地情况不一样而需要由各地具体规定的情况,因为 。对复议决定不服的,可以选择提起行政诉讼或申请国务院作最终裁决。也可以不经复议直接起诉。起诉的按行政诉讼法规定确定管辖法院。因为中央一级录用机关只需将录用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8035.html -
了解详情
)规章选择权:司法审查权的限度 《行政诉讼法》第七章“审理和判决”就具体规定了人民法院在审理行政诉讼案件中所必须遵循的规则,其中五十三条第一款明确规定: 不能适用,如果可以适用的话,就可以归入“参照”的内容之中。但既然“不能适用”为什么不明确讲出来,而要用“灵活处理”这种灵活的说法呢?原因就在于尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-3671.html -
了解详情
,并授权公民在法院挑战他(她)认为损害了其合法利益的行政行为。通过规定举证责任的“倒置”等制度,行政诉讼有助于使得原先在本质上“不平衡”的行政过程 的实用目的,下文还会进一步澄清。 [14] 至于这种命令为什么一般必须要采取法的形式(可能在某些特殊情形下它并不需要-甚至最好不要-采用法律的形式,因为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -
了解详情
该规定来办理,一般都是采取拖延时间的办法,让公民望而却步,或是把案件的审理推到更高一级法院。为什么会造成这样的现象了呢?除了受理立案申请的法院的司法 具有抽象行政行为的特征,即行为对象的不特定性,使众多维护公民知情权的行政诉讼被拒之法院之外。因此,在目前的制度情形下,选择行政复议前置来救济公民知情权也 ...
//www.110.com/ziliao/article-578272.html -
了解详情
不敢裁决。 (二)将裁决规定为行政机关必须履行的职责意义有限 或许有人会说,为什么不索性将裁决规定为行政机关必须履行的一项法定职责呢?如果裁决不仅是 民事纠纷的实质解决不合诉讼法理。 所谓司法变更权,即行政诉讼中法院在对被诉行政行为进行审理后,通过判决一方面维持了行政行为整体的存在,另一方面则对其部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-484231.html -
了解详情
的基层法院为例,该院民一庭一年处理的交通事故不下七百件,但在我三年的工作生涯中,却鲜有见到法官对交警作出的事故认定进行修改。这当然有 行政诉讼,由于行政诉讼的特点,主要由被告公安机关负举证责任,公安机关要在庭审中举出作出交通事故认定的全部事实证据及法律、法规依据,必须向法院与当事人说明为什么作这种认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-373787.html -
了解详情
六、监督官员,防止滥用权力。这是行政诉讼最典型的作用。 第七、促进法学进步。判决能够促进法学进步,中国现在法学很落后。为什么?一个重要的原因就是因为我们的 判决书已经没有地方放置了。民国时期早就有这样的规定,法院的判决要送给法学院一份。他们现在是放不下,我们却是没有。 第八、审判有助于培养公民的正义感 ...
//www.110.com/ziliao/article-312718.html -
了解详情