中的证明对象 《行政诉讼法》第五条规定:人民法院审理案件,对具体行政行为是否合法进行审查。第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该 的诉讼的证明活动。 【参考文献与资料】 1、陈一云主编《证据学》 高家伟著《行政诉讼证据的理论与实践》 肖喜胜著《刑事诉讼证明理论》 2、陈一 ...
//www.110.com/ziliao/article-238735.html -
了解详情
被告负有行政给付义务以及自己属于给付对象,并说明应当给付的具体数额。这一点与行政诉讼证据规则并不矛盾,不存在加重原告诉讼责任负担问题,因此,在实践中是可行 履行,原告自愿申请撤诉,就像文章开始叙述的案例一样。这时,法院应当予以审查。如果被告对履行义务没有异议,原告的诉讼目的已达到,法院应当依法裁定准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-219231.html -
了解详情
获取的证据是否具备可采性而专门举行的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等,因其有直接利害关系而不具有预决的 不存在或确有可能不存在的,应驳回排除申请。 (二)口供证据审查结果的运用。口供证据被排除与本诉定罪或刑讯逼供罪的实体事实不具有一致性。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
获取的证据是否具备可采性而专门举行的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等,因其有直接利害关系而不具有预决的 不存在或确有可能不存在的,应驳回排除申请。 (二)口供证据审查结果的运用。口供证据被排除与本诉定罪或刑讯逼供罪的实体事实不具有一致性。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
或领导的口头决定(如四固定时期的土地规则),此类案件证据多,需审查的法律法规也多,就必须实施证据交换规则才能归纳和理顺出审理思路;3、其它当事人 式诉讼模式、庭审简化等等,这也是贯彻最高人民法院审判方式改革的重大举措。作为行政诉讼证据规则新领域,只有通过不断的摸索与实践才能促进行政审判水平的不断提高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150989.html -
了解详情
法院撤销或变更一审裁判的根据,行政诉讼法若干解释第30、31条明确说明了这一点(最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第35条第2款关于当事人在庭前证据 在行政诉讼中只负推进责任或称初步证明责任,因而其提供的非法证据如果经被告认可或经法院审查内容属实,就可以起到对诉讼的推进作用,因而可以在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150952.html -
了解详情
获取的证据是否具备可采性而专门举行的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等,因其有直接利害关系而不具有预决的 不存在或确有可能不存在的,应驳回排除申请。 (二)口供证据审查结果的运用。口供证据被排除与本诉定罪或刑讯逼供罪的实体事实不具有一致性。目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
但在最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》里,有相关规定。第56条规定:“法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:……(三 曾经用点头或摇头等手势表达某种意思。[12] 传闻规则要求:如无例外情况, 传闻证据是不可采纳的, 必须加以排除。英美国家采纳传闻规则的理由,简要概括起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-17924.html -
了解详情
工作中, 有的办案人员往往不按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的要求收集证据,这些都不利于税务行政诉讼案件的应诉工作。 4、适用法律错误。主要 行为有显失公正审判机关才可改判变更。一旦受理, 法院不但要审查其合法性, 而且还要审查其合理性。罚款是税务具体行政行为中最常见的一种行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-14805.html -
了解详情
或变更一审裁判的根据,行政诉讼法若干解释第30、31条明确说明了这一点(最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第35条第2款关于当事人在庭前证据 行政诉讼中只负“推进责任”或称“初步证明责任”,因而其提供的非法证据如果经被告认可或经法院审查内容属实,就可以起到对诉讼的“推进”作用,因而可以在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9286.html -
了解详情