年 【正文】 近年来,随着我国信用卡业务的高速发展,信用卡风险问题日益突出,信用卡诈骗犯罪不断增多,恶意透支是其中最为普遍、最为常见、涉案最多的犯罪。为 违背了诈骗罪作为侵财犯罪以非法占有为目的的本质特征,将部分因透支形成的民事纠纷也作为信用卡诈骗罪处理,有客观归罪之嫌。持卡人透支超过限额或期限,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-315915.html -
了解详情
是,应将合法持卡人实施恶意透支构成信用卡诈骗罪的情况与实践中发生的信用卡透支纠纷区别开来。 (三)客观方面 恶意透支构成的信用卡诈骗罪在客观上表现为超过 恶意透支只是构成信用卡诈骗的一个要件,并非充足条件;只有当行为既属于恶意透支又有其它法定条件齐备者,方可构成信用卡诈骗罪,否则仍属于民事违法行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-298934.html -
了解详情
直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。 根据民事纠纷的司法最终解决原则6,站在司法救济的立场,股东权利的保护如果仅有 对公司事务作出任何决议,公司的运行机制处于瘫痪的状态。13公司僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害。因经营决策无法作出,公司的业务活动不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-265678.html -
了解详情
侦查并采取必要的强制措施,而梁却故意违背事实和法律,将刑事案件作为普通民事纠纷进行调解,不立案侦查,致使被拐骗妇女小红未及时得到解救,何西南未及时 被查对象的财产。但是,司法实践中违反初查规定,滥用刑事立案权的现象还是时有发生。 如某检察院基层检察室在初查期间扣押款物案。2003年某检察院基层检察室在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255302.html -
了解详情
对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院不予支持。根据民事纠纷的“司法最终解决原则”6,站在司法救济的立场,股东权利的保护如果仅有 对公司事务作出任何决议,公司的运行机制处于瘫痪的状态。”13公司僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害。因经营决策无法作出,公司的业务活动不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-16894.html -
了解详情
界限不清,一旦需要被控制,就会突破民事范畴,上升为刑事追诉。如同合同诈骗、贷款诈骗等经济活动,原本是民事经济纠纷,但是,现实生活中却动辄被追究刑事责任 抢指挥和管理市场 。 四、犯罪交给《刑法》,民事纠纷还给《民法》。无论是刑民交叉案件,还是其它刑事案件,或者民事的案件,各司其职,坚持罪刑法定。 五、 ...
//www.110.com/ziliao/article-780778.html -
了解详情
扣押。经查,李某将8万元全部用于个人开支。【分歧】关于被告人李某的行为构成诈骗罪还是一般民事借款行为,有两种不同的观点。第一种观点认为是民事借款 虽然形式上为一般民事借款行为,但实质上已构成诈骗罪。普通经济纠纷不具有非法占有的目的性,无社会危害性,与犯罪行为存在本质区别。虽然有些诈骗犯罪行为表面上具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-623323.html -
了解详情
与细故的区分,仅在于州县官主观上对案件的轻重把握,故而州县在案件是按细故还是重情处理的问题上有较大的自主性。二者的法定标准是处罚结果而不是案件本身的 文书(结绝)。不过,这种特定官员的规定期限与当时的法令不一样。宋代专门规定了民事纠纷结绝期限,比如南宋宁宗嘉定五年(1212)九月,有大臣引用庆元年间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345560.html -
了解详情
了诈骗罪作为侵财犯罪“以非法占有为目的”的本质特征,将部分因透支形成的民事纠纷也作为信用卡诈骗罪处理,有客观归罪之嫌。持卡人透支超过限额或期限,但 催收”应该界定为两次“有效性催收”而非两次“程序性催收”。从《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》的规定“收到发卡银行催收通知之日起三 ...
//www.110.com/ziliao/article-316951.html -
了解详情
有期徒刑、拘役、管制或者附加刑的未成年人案件,在校学生犯罪案件,因故意伤害引发的民事纠纷案件,交通肇事案件,过失致人重伤案件等。主观上要求嫌疑人作有罪 。检察机关主持刑事和解肯定会给社会留下质疑:检察官究竟维护谁的利益,加害人还是被害人? 刑事和解、恢复性司法到底对国家和社会恢复了什么?我认为,是恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情