一致的意思联络而构成一个整体的侵权行为,应向债权人负连带责任。如债务人为逃避债务与第三人恶意串通,为第三人虚设附有财产担保的巨额债权,使第三人 的范围内,才能使这一制度的适用效果不至于违背其初衷。 注释: [1] 关于债权制度与侵权制度的关系,大陆法系传统理论认为,由于侵权行为是债的发生原因之一,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-244474.html -
了解详情
意思联络而构成一个整体的侵权行为,应向债权人负连带责任。如债务人为逃避债务与第三人恶意串通,为第三人虚设附有财产担保的巨额债权,使 网址//www.civillaw.com.cn)。[10]参见王利明:《违约责任论》,第683-686页;孙鹏:《合同法热点问题研究》,群众出版社2001年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
理由。在1908年的Raudnitz V.Doeuillet一案中[2],法国最高法院直接以法国民法典第1382条为依据制决被告侵害债权应负侵权责任,从而否定了债权相对性原则 ,而是指实体法上的债的关系以外的第三人。最后,作为一种特殊情况,在债务人与第三人恶意串通实施旨在损害债权人债权的行为时,债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233389.html -
了解详情
理由。在1908年的Raudnitz V.Doeuillet一案中[2],法国最高法院直接以法国民法典第1382条为依据制决被告侵害债权应负侵权责任,从而否定了债权相对性原则 ,而是指实体法上的债的关系以外的第三人。最后,作为一种特殊情况,在债务人与第三人恶意串通实施旨在损害债权人债权的行为时,债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11576.html -
了解详情
有些情况下,实施欺诈或胁迫的并非合同的相对人,而是合同相对人以外的第三人(排除合同相对人与第三人恶意串通的情形)。对此,我国《合同法》并未 的角度考虑,交易安全应当优先于财产权保护。因为交易安全一定程度上体现了“交易相对人”所代表的社会公共利益,而财产权保护仅涉及单个财产权主体的利益。因此,单个所有者 ...
//www.110.com/ziliao/article-663821.html -
了解详情
后,出卖人又抵押的,法院可确定由出卖人与第三人就其双方之间不存在恶意串通进行举证。标签:房屋买卖|恶意串通|证据规则|举证责任案情简介:2009年,姜 贷款合同所涉主债权真实合法存在及设立抵押权系善意情况下,法院对姜某关于二人恶意串通的主张,予以采信。判决确认甘某、周某所签房屋抵押贷款合同无效。实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-684636.html -
了解详情
对表见代理做出明文规定。那么在这里到底要如何处理呢? 票据表见代理的法律后果与第三人范围 二、票据行为表见代理的法律后果 (一) 由本人承担票据责任,本人承担后 的名义转让的票据,并将它继续通过背书转让给A,这里不免让人有种当事人恶意串通串通损害第三人A利益的感觉在其中。因此,很显然A可以向a公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-839314.html -
了解详情
有些学者所主张的那样,将其置于合同责任制度的辅助地位。总之,第三人侵害债权制度与合同责任制度是相对独立、相辅相成地对债权人的利益发挥保障作用的,二者 对债权损害承担连带责任。这种责任形式适用于债务人和第三人恶意串通损害债权的情况,债务人和第三人恶意串通损害债权,二者即成为共同侵权主体,依侵权行为法应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12130.html -
了解详情
一般情况下,债务人与第三人没有意思联络,则只能按照债务人违约和第三人侵害债权的责任分别对待。但在第三人和债务人存在意思联络,恶意串通损害债权实现时 本身允许当事人一方随时解除和合同没有规定明确的有效期限两种情况。由于没有违反债权人与债务人之间的合同规定,不会损害债权人利益,因此不构成侵害债权。 五、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-179766.html -
了解详情
的多洛河诉史蒂文森案(Donoghue V. Stevenson)后,英国确认了消费者可以对与诉无合同关系的产品制造者提起诉讼的请求权。 美国《侵权法重述(二)》 情况下,债务人与第三人没有意思联络,则只能按照债务人违约和第三人侵害债权的责任分别对待。但在第三人和债务人存在意思联络,恶意串通损害债权实 ...
//www.110.com/ziliao/article-179622.html -
了解详情