场官司，犹如一场“反围剿”战役，充满了大大小小的“战斗”，与医院“战斗”，与法官“战斗”，与法医“战斗”，还有因投诉医疗问题与卫生行政部门“战斗”，因投诉违法鉴定问题 郑州市某区法院审理的某心血管病医院被诉案件，也是该院院长直接安排主审法官强迫患方同意用被告篡改、伪造的病历进行鉴定的。还有因胆囊炎手术 ...
//www.110.com/ziliao/article-704788.html -了解详情
和审判权的滥用。 我国的调解制度与判决不同的两个概念，虽然是由同一个主审法官进行，但调解不会存在隐性违法和审判权的滥用。如果存在强制调解，那也 色彩，强化当事人对诉讼的支配权。同时主张：调解方案提出权由当事人及其代理人所有，法官只能作为中立人，确保协议过程中各方诉讼地位平等，能自由表达真实意思，并通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-313264.html -了解详情
，法院不予干涉。尽管为了防止当事人及其律师对发现程序的滥用，美国民事诉讼法加强了法官对发现程序的管理和控制，但仍然改变不了发现程序的主导者为当事人及其律师 不得介入实体性准备，更不得单方接触当事人。为排除当事人对主审法官先入为主的怀疑，可由书记员主持召开审前会议，将记录交审判人员阅读，以便了解案件争点 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -了解详情
在另一方当事人手中的全部事实，而且使他们了解有利于对手的那些事实，有可能促成审前和解，同时也便于双方当事人作好诉讼防御准备，从而杜绝“诉讼突袭”，使双方 介入实体性准备，更不得单方接触当事人。为排除当事人对主审法官“先入为主”的怀疑，可由书记员主持召开审前会议，将记录交审判人员阅读，以便了解案件争点等 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -了解详情
和调查，证人一般由双方当庭传唤和询问。这一起诉状本主义的改革既减少了主审法官在庭审前产生预断的可能，也会导致控辩双方对抗性的增强和法官主导 的政治、经济现状紧密相关，当事人主义审判模式主张公民权利的积极主动行使，而限制法官查案的能力，更与我国法制国情相去甚远。由于我国公民长期受职权主义审判模式的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -了解详情
前证据展示、听证，取消审结报告等等，都是对审判予以 “提速”。因此，一方面，撰写一篇劝告当事人的“法官后语”，势必会拖延诉讼时间，与其花费大量精力，费时费力去撰写所谓的“法官后语”，倒不如主审法官在裁判前做工作，将有关劝慰、奉告和解释在调解阶段进行；另一方面，如果不以牺牲 ...
//www.110.com/ziliao/article-20420.html -了解详情
月27日《北京晨报》报道，日前，北京市检察院第二分院在全市检察系统率先推出“选审制”，来该院申请抗诉的民事行政案件当事人可自行选择办案人员，信任哪个检察官就挑 任何法律纠纷都应按法定的原则选定主审法官，院长及其他任何人都无权决定由谁主审。防止权贵以当事人身份出现，利用“选审制”干涉司法，在当今中国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-19419.html -了解详情
分析，然后将一般法律原则具体化于案件事实并形成判决”的实证逻辑。具体而言，法官的审判活动无一例外地要经历“获得案件事实→择取法律规范→解释法律规范→对法律规范与 审判组织的限制性规定，对重大疑难案件实行“扩充式合议庭”审判，即由主审法官或主审法官与专业陪审员（如相关领域的专家、学者或科技人员）组成九人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18220.html -了解详情
依据的证据资料只能依赖于当事人，作为法院判断的对象主张只能来源于当事人，法院或法官不能在当事人指明的证据范围以外主动收集证据。当事人主义以1806年法国民事诉讼 先后制定了一系列司法解释和文件性规定，可关于审前程序的司法解释除庭前证据交换以及庭前主审法官不得单独接触一方当事人等略作规定外，其它规定几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-238673.html -了解详情
层面确保审判的公正性，审判中立性更为注重诉讼程序结构内部来确保案件的公正审理，也即法官应当与案件本身以及当事人双方及诉 讼代理人无关联而保持中立的诉讼地位，也就是双方 案件，法官个人对案件拿不准的，先向庭 长汇报；如果庭长与主审法官的意见一致，则可以定案；如果不一致，庭长将向主管副院长汇报，副院长也拿 ...
//www.110.com/ziliao/article-186089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务