于次债务人签订了延期还款协议 -法学论文搜索

律师办理商品房交易业务操作指引

四节抵押登记（他项权利登记） 4.4.1 抵押登记的效力商品房抵押合同自签订之日起30日内，抵押当事人应当到房地产所在地的房地产登记处办理房地产抵押登记手续。的房地产：（1）债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的；（2）抵押人死亡，或者被宣告死亡而无人代为 ...

//www.110.com/ziliao/article-216197.html -了解详情

关于诉讼时效中断的问题

违反法律、法规的规定，而且要求债权的数额亦应当确定。这种确定既可以表现为债务人、次债务人对债权的认可，也可经人民法院判决或仲裁机构的裁决加以确认。因此，债权人 12月。海韵集团于2016年9月8日向中铁高新发出《解除合作协议通知函》，以中铁高新已经严重违约为由，通知解除与中铁高新所签订的一系列融资协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-973625.html -了解详情

评叶县人民法院（2014）叶民初字第570号民事判决

工程款。后在叶县项目部威胁、欺骗下，双方于2013年6月26日签订了那份权利义务不对等的名称为“会谈纪要”的剩余工程款还款计划的合同。“会谈纪要” 年1月26日通过建行付给陈虎293191元。上述事实证明二被告违背了还款协议上约定的还款期限，存在违约行为，二被告应当按约定支付二原告违约金。被告中 ...

//www.110.com/ziliao/article-570645.html -了解详情

律师办理商品房交易操作指引（讨论稿）

适用范围本章适用于中华人民共和国境内外自然人、企事业单位和其他组织与房地产开发企业之间关于新建商品房的买卖。第二节商品房认购（预订） 2-2-1 签订认购（预订的房地产：（1）债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的；（2）抵押人死亡，或者被宣告死亡而无人 ...

//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情

购房签约注意事项（转）

双方认为应当约定的事项。双方当事人在补充协议或补充条款中需要约定的其他事项主要有：(1)关于免责条款中不可抗力问题延期交房是商品房交易中的一个突出问题在签订购房合同时一定要清楚各项条款的含义，否则，若购房者与开发商签订了含有一些隐性不平等条款的购房合同，一旦发生法律纠纷，购房者往往处于不利的地位。 ...

//www.110.com/ziliao/article-163448.html -了解详情

2019版延长时效大招

年10月唐某出具的120万元借条，该借条明确载明了最后还款时间为2014年5月前。庭审中，陈某陈述多次主张过债权，但其当庭并未举证证明该主张。从履行债务人对债权表示承认、请求延期履行、提供担保、支付利息等都被视为同意履行义务。要求债务人立字据、签订清偿债务的协议或制备忘录。债务人不愿立字据的，可 ...

//www.110.com/ziliao/article-773959.html -了解详情

应收账款质押法律问题

不是基于直接的合同，而是基于质押合同和债权合同的连接，应收账款债务人类同于合同法上的次债务人。以未来应收账款质押的，设质时债权合同尚未达成，债务人处于不，须严格按应收账款基础合同条款履约，未经质权人同意，应收账款债务人与出质人签订的合同变更协议对质权人无效；擅自变更的，不得免除依原合同履约的义务。 ...

//www.110.com/ziliao/article-170417.html -了解详情

赋予强制执行效力的债权文书公证探析

问题。例如，两个企业之间发生过一笔借款行为，为了结此笔债务，双方签订了还款协议，此种还款协议能否进行赋予强制执行效力的债权文书公证？一种观点认为，企业之间相互强制执行公证，而不问不决定于其来源。二、追偿债款、物品的文书应否进行担保在实践中，经常发生这样的问题，即债权人与债务人达成追偿债款、物品的协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-147189.html -了解详情

民事判决中的证据失权：案例与分析

重新计算诉讼时效期间。在新的时效期内，由于原告多次主张权利引起诉讼时效的中断，所以对主债务人的请求并未超过诉讼时效期间。但是，1999年9月29日） 2004年5月，新颖装饰公司与新联华大酒店经营者蔡某签订了装饰工程合同，双方约定工程造价为196200元。装饰完成后，于2004年10月10日进行了 ...

//www.110.com/ziliao/article-184353.html -了解详情

银行与借款人恶意串通损害他人利益应担侵权之责 ——评析《最高人民法院关于中国工商...

化工厂与中试所，板塘支行只是积极促成有机化工厂与中试所签订了借款协议，尽管在借款过程中板塘支行利用了中试所对其的信任，与有机化工厂恶意串通，向中试，不具有典型的社会公开性，如果故意过失不法侵害他人权利的行为包括债权有可能干预债务人的意思自由及影响社会经济生活的正常竞争。本案中中试所所受到的损害主要是 ...

//www.110.com/ziliao/article-150850.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除