公司以其位于浏阳市洞阳乡工业园小区的133400平方米土地使用权及三栋房屋产权为上述借款提供抵押担保,双方分别于1998年9月14日、2000年11月27 使用权对美罗银河公司的上述应付款项中的800万元及其项下之利息承担抵押担保责任。四、驳回华夏支行的其他诉讼请求。一审案件受理费375589元,财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
:在房产买卖中往往需要保证人,买房主为了确保保证人同意往往会承诺将房屋抵押,房屋抵押给保证人未办理抵押手续,原则上是没有效力的,但是却被中院确认,法院确认的 简介:抵押未办理却被法院确认 2001年9月,尹某通过穆某介绍,从江某处借款20万元,并由穆某作为担保人,尹某将2000年购得的那套房屋的房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-791233.html -
了解详情
人民法院认为:本案所涉担保是景轩公司为万轩置业向汇丰上海分行的借款提供抵押担保,该担保属于《境内机构对外担保管理办法》第二条规定的对外担保。由于 系争房屋办理抵押权登记的请求权,并可排他性地对抗他人针对系争房屋的处分,但并非对系争房屋享有现实抵押权。 24.金钱质押生效的条件包括金钱特定化和移交债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-619983.html -
了解详情
另一份收据提到的50,000元实际并未收到,当时是徐某某将50,000元作为借款的利息,要求其出具的收条。庭审中,徐某某申请姜某作为证人出庭作证。 ,又与被告徐某某签订上海市房地产买卖合同,将系争房屋产权转至被告徐某某名下,并将系争房屋抵押登记在中国银行股份有限公司上海市浦东分行名下。2012年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -
了解详情
方信公司支付了20万元房屋预购定金。 1996年7月31日,华东三峡公司与中国投资银行上海浦东分行签订《抵押合同》和《人民币资金借款合同》,约定:华东 为预售商品房,对此类性质的房地产只能为偿还银行的购房贷款的特定用途才能进行抵押担保。 笔者认为,方信公司的主张是否成立取决于预购人华东三峡公司是否以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-146456.html -
了解详情
的借款合同正属此类,银行根据自身需要,预先拟定借款合同,印制成册,在房屋抵押借款经营中反复使用,借款人在订立此合同时,要么签字订立合同,要么走开不 财产保险中不得有“受益人”出现,当然也无“第一受益人”出现。因而,法官在审查此借款合同时,应判定此设定银行为第一受益人之约定内容违反法律强制性规定而无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -
了解详情
是债务人不履行债务时,债权人是可以依法处置由债务人或第三人提供的抵押物。在借款合同中,债权人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。在司法实践中,我们 、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权可作抵押财产。”第三十六条规定:“以依法取得的国有土地上的房屋抵押,该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13353.html -
了解详情
月28日为自己在第三人处办理了抵押借款。张卫平抵押时将房产证交给了被告,由该中心给第三人出具了96308号房屋他项权证书。因2003年5月 由此产生的行政行为没有存在的条件,自然应被撤销。 本案的判决书送达后,被告孟州市房屋管理中心看到有理有据的论述,不仅顺从了判决,而且主动将原告的房产证送到法院要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-359974.html -
了解详情
房屋买卖合同的无效是否必然导致房屋抵押合同无效,根据相关法律规定,主合同无效,从合同无效。 抵押合同是借款合同的从合同,而不是买卖合同的从 .张某冬与江苏省大丰港置业有限公司、江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行房屋买卖合同纠纷案 案号:(2015)大港民初字第00345号、(2017)苏09民终 ...
//www.110.com/ziliao/article-883268.html -
了解详情
,抵押人应当向贷款人支付租金;已经产生的租金,应当从房屋拍卖或者变卖价款中优先扣除。 15.4贷款人在处分抵押物过程中所产生的实现债权的费用,应当从拍卖 或撤销保险;如保险中断或撤销,贷款人有权代为办理保险手续,相关费用由借款人和抵押人/出质人承担。 第二十六条公证 如果贷款人要求,各方应对本合同进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-326792.html -
了解详情