未参与叶某的经营管理,原告借款时亦未告知汤某,原告理应对借款是否系两被告夫妻共同意思表示或者借款是否用于夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并 债权人与债务人的约定,或者证明债权人知道债务人与配偶实行约定财产制,实在强人所难,对未举债一方配偶明显不利,“被负债一方”在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-767856.html -
了解详情
某未参与叶某的经营管理,原告借款时亦未告知汤某,原告理应对借款是否系两被告夫妻共同意思表示或者借款是否用于夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并对 债权人与债务人的约定,或者证明债权人知道债务人与配偶实行约定财产制,实在强人所难,对未举债一方配偶明显不利,被负债一方在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-755585.html -
了解详情
某未参与叶某的经营管理,原告借款时亦未告知汤某,原告理应对借款是否系两被告夫妻共同意思表示或者借款是否用于夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并对 债权人与债务人的约定,或者证明债权人知道债务人与配偶实行约定财产制,实在强人所难,对未举债一方配偶明显不利,被负债一方在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-753282.html -
了解详情
某未参与叶某的经营管理,原告借款时亦未告知汤某,原告理应对借款是否系两被告夫妻共同意思表示或者借款是否用于夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并对 债权人与债务人的约定,或者证明债权人知道债务人与配偶实行约定财产制,实在强人所难,对未举债一方配偶明显不利,被负债一方在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-744579.html -
了解详情
被告林某答辩意见为:1、自己对被告覃某向原告借款的事毫不知情,且其所借款项也未用于家庭共同生活,即使该债务真实存在也应属于覃某个人债务, 上诉。二审法院最终采纳了林某的辩护意见,认定该两笔借款没有用于夫妻共同生活或共同经营活动,不宜认定为夫妻共同债务,依法驳回了原告的诉讼请求。 对于同样的事实,为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-464260.html -
了解详情
》)第二百一十条规定,当贷款人提供借款时,自然人之间的借款合同才生效,故上述《借款合同》及《借据》未生效。在《借款合同》及《借据》签订之前,没有 但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案中,高延江、荣爱香在二审庭审中表示案涉借款用于高延江公司经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-754439.html -
了解详情
该案提起抗诉。5月6日,徐州市中级人民法院提审该案。日前,徐州中院采纳了关于借款非夫妻共同债务的意见,判决驳回孙某对李老太的诉讼请求,终止了对李老太 一方,不仅缺少何时、何地、借了多少钱等关键信息,而且要证实诸如“未用于夫妻共同生活”等“未发生的事”非常困难,所以才出现李老太这样因为一纸结婚证而“被 ...
//www.110.com/ziliao/article-864647.html -
了解详情
:一些妇女反映没有证据证明丈夫所借债务是虚假债务、非法债务,也没法证明未用于夫妻共同生活。 杜万华:债权债务是否存在、是不是非法,首先是事实认定问题。 无”,在逻辑上是讲不通的。因此,债务人的配偶只能设法证明债务人所借款项没有用于其家庭共同生活。提供这种证据对于债务人的配偶来说也是有一定难度的,但并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-582004.html -
了解详情
、使用、收益和处分而产生的债务,包括以下几个方面:(1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;(2)夫妻为家庭共同 夫妻共同债务的例外情形。 1、一方赌博所借的债务。一方赌博所借的债务,由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-216346.html -
了解详情
、使用、收益和处分而产生的债务,包括以下几个方面:(1)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;(2)夫妻为家庭共同 夫妻共同债务的例外情形。 1、一方赌博所借的债务。一方赌博所借的债务,由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-178660.html -
了解详情