有外遇的录像带(该录像带是女方在男方和外来女子不知的情况下偷录下来的)并没有成为离婚的证据。在这起离婚案的判决书上,法院并未对这一证据作出 同意私自将录音、录像并提供给法院作证据的情况,当事人提供的这种视听资料能否作为证据采用,主张证据应具有合法性的人认为,证据必须经过合法收集才能进入诉讼程序,用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情
并不因为收集证据手段不合法而否定其证据资格,真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据,我国理论界意见分歧较大,主要有四种观点: 1. 私拍行为的侵扰,以加强对人权的保护。从多年来实施的效果看,该批复虽然对禁止当事人以偷录偷拍方式收集证据起到了积极作用,但也带来了一系列的负面效应 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
并不因为收集证据手段不合法而否定其证据资格,真正成为问题的是后一类证据。对私录的视听资料能否作为民事诉讼证据,我国理论界意见分歧较大,主要有四种观点:1. 私拍行为的侵扰,以加强对人权的保护。从多年来实施的效果看,该批复虽然对禁止当事人以偷录偷拍方式收集证据起到了积极作用,但也带来了一系列的负面效应。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -
了解详情
非法证据的排除规则与判断标准。区别在于,非法证据的排除规则与判断标准所涉及的偷拍偷录的证据是否合法有效及能否采信问题,就不像医疗事故诉讼中举证责任 这个问题的认识尚不深入,理由见本文。 [11]石淼:《偷录的视听资料可以作为证据》,中国法院网2002-10-21 11:03:29。2002年1月8日, ...
//www.110.com/ziliao/article-227983.html -
了解详情
录像资料就不合法,就不能作为证据使用。[10]笔者认为不能一概而论,应当视具体情况判断。采信私自录制的视听资料的目的在于发现案件真实,后者概莫能外,一律否认 审理案件大有助益,否定其证据资格显然是不明智的。 (四)偷录、偷拍的视听资料 1参照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第57条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-156138.html -
了解详情
的理解与争论。例如,在第三人插足引发的离婚诉讼中,受害的配偶一方通过雇请的私家侦探进行跟踪偷拍,在第三者家里录得了其配偶与第三者不正当接触的录像 规则的合理运用。法律规定人民法院应结合其他证据审查判断视听资料能否作为定案依据。在很多情况下,当事人提供的视听资料虽然真实,但缺乏其他书证或物证、人证相佐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-591861.html -
了解详情
被广泛运用于诉讼活动中。不过,由于视听资料易伪造且存在偷拍,偷录等非法形式取得之弊端,围绕视听资料证据所产生的争论也越来越多。如何对待视听资料 的优点,不过同时也存在易仿造、伪造以及篡改的弊端。 作为证据材料的视听资料要成为证据,必须经过质证以及法官的审查等一系列法定程序。根据我国民事诉讼法第六十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-274076.html -
了解详情
有外遇的录像带(该录像带是女方在男方和外来女子不知的情况下偷录下来的)并没有成为离婚的证据。在这起离婚案的判决书上,法院并未对这一证据作出 同意私自将录音、录像并提供给法院作证据的情况,当事人提供的这种视听资料能否作为证据采用,主张证据应具有合法性的人认为,证据必须经过合法收集才能进入诉讼程序,用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-21345.html -
了解详情
偷录偷拍的证据只要不侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,就可以作为证据。但是要成为法院认可的证据,有着诸多要求,例如要有原件(原始载体 认可。 比如在他人家里安装监听、监视设备进行偷录、偷拍,这种偷录、偷拍严重侵犯了他人的隐私权,所以通过这种方式取得的视听资料就属于违法取得,不会被法院认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933539.html -
了解详情
非法证据的判断标准和排除规则。在此之前,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)规定,证据的取得首先 是不正确的。因为,这种做法已不符合《规定》的规定。此其一。其二,当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上的偷拍 ...
//www.110.com/ziliao/article-185629.html -
了解详情