在多大程度上保障和实现当事人的诉权决定了当事人在诉讼中的具体诉讼权利的范围和行使方式。其次,诉权是平衡当事人在诉讼中的地位,实现双方当事人平等武装的法律 诉的处分权赋予给当事人个人。笔者认为,这些理由并不能阻碍诉权理论在刑事诉讼中的导入,主要理由是:第一,刑事诉讼中有公诉与自诉之分,自诉案件中自诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
。正是基于此种想法,笔者拟对宽严相济刑事政策在刑事诉讼中的具体适用问题作初步探讨,希望能对当下正在进行的司法改革有所助益。 二、宽严相济刑事政策 刑事政策的改革探索主要是由检察机关在审查起诉阶段进行的。由于审查起诉居于特殊的承前启后的地位,加之检察机关所具有的相对中立的诉讼身份,审查起诉可谓为宽严相济 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
保障,不可能二者兼顾。但是,实际上,面对当前打击犯罪的恶劣局面,打击犯罪是公检机关的最重要任务,在诉讼中尽管诉讼法明确规定公检机关要收集不利被告人的证据和 的程序要件,主要包括:1.犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位,应是诉讼主体,而不是诉讼客体。依法享有诉讼权利和诉讼义务,对司法人员侵犯其诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
被追诉人在法院最后宣判前无罪的法律地位,对于解决和处理疑难案件,促进刑事诉讼民主化、保障人权,有着不容置疑的作用。 3、扩大律师在刑事诉讼中的权利。 ,充分发挥对抗制的优点,规范公权力的行使。这些对于我国现阶段建设社会主义法治国家具有十分明显的必要性。 4、建立国家补偿制度。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-944883.html -
了解详情
注意大处着眼,即宏观评估。因此而言,在原有诉讼模式的基础上增强诉讼的对抗性是必要的,这种增强,是要保证在刑事诉讼中的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够 几个要点应予注意:一是律师的及时和有效的介入以及对侦查、起诉和审判的制约。刑事诉讼中,由于犯罪嫌疑人和被告人所受的地位、环境和行为条件以及知识技能条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
众所周知,现代世界各国检察机关的职能在总体上仍以刑事诉讼为主,但是检察机关作为国家与社会公共利益的代表,其职能也越来越延伸到民事诉讼领域,其突出的表现 上还是在司法实践层面都存在诸多问题。因此,如何定位我国检察机关在民事诉讼中的地位和作用,是摆在人们面前的一个重要课题。 一、检察机关参与民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
注意“大处着眼”,即宏观评估。因此而言,在原有诉讼模式的基础上增强诉讼的对抗性是必要的,这种增强,是要保证在刑事诉讼中的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够 几个要点应予注意:一是律师的及时和有效的介入以及对侦查、起诉和审判的制约。刑事诉讼中,由于犯罪嫌疑人和被告人所受的地位、环境和行为条件以及知识技能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
社会日渐式微,但由于自诉所具有的特质,其在刑事诉讼中的存在仍具有不容忽视的现实合理性与正当性。 [1]和大多数保留自诉的国家一样,我国刑诉法对自诉程序 诉讼,而被终结之。 [3]检察官一旦介入自诉程序,即取代自诉人的地位而成为当事人,该自诉程序自此开始转为一般的公诉程序。所以,国内学者也将检察院担当 ...
//www.110.com/ziliao/article-156458.html -
了解详情
而清晰的司法性质。检察机关在刑事诉讼中的角色更为特殊。我国检察机关专司检察权,承担法律监督职责,从法律规定以及司法实践看,地位具有双重属性,即既是法律监督机关 实现法定效果。而从本质上看,刑事诉讼的效果是基于事实和法律产生的,既要全面考虑诉讼参与人的利益和公权力之间的配合与制约,又要充分考虑诉讼过程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473399.html -
了解详情
国家如英国、德国、法国、日本等都在立法上确立了了民事、刑事豁免权,以保障律师在刑事诉讼中的人身权不受侵犯。在我国这样一个律师制度尚显稚嫩,法制传统 表现。律师收集证据需经同意或者批准,而控诉方收集证据有法律的强制性规定做保证,控辩双方的地位严重失衡。赋予犯罪嫌疑人拒绝强迫自证权利,有利于实现控辩平等, ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情