前提,在执法中遵守宪法和法律,亦为检察官之法定义务。公诉策略,虽为公诉机关为求胜诉而对公诉权的一种非常规运用,带有润滑剂的性质,但仍属公诉权 检察官将沦为狂热的帮派分子,而非正义的守门人。[15]对于这一告诫,检察官在运用公诉策略时尤其应当谨记。 4、不得妨碍被告方辩护权之有效行使 现代刑事诉讼法倡行 ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情
审查限制。 (三)法定起诉原则的前提下,实行一定程度的起诉便宜主义 根据公诉机关对具体刑事案件决定是否起诉时有无自由裁量权的不同,刑事诉讼立法和 在符合法律条件的情况下采用特定形式对人民法院的审判活动是否合法实行监督。检察机关发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提出纠正意见。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
机关中的地位相比是次要的,不宜成为为检察机关定性的标准。 有学者指出,即使是西方单纯的公诉机关,也并不意味着就没有法律监督的职能。西方学者 也往往间接地起到了维护社会秩序、维护法制的作用。 [33] 廖宏军:公诉权的法律监督属性检讨,北仑区人民检察院网站 时间: 2008-11-7 9:04:43。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
而互有区别。检察权最基本的权能是刑事公诉权,因此,将检察机关定性为国家的公诉机关既符合逻辑又科学合理。这样不仅不影响检察权对行政权和审判权的制约与监督,而且更有利于检察权的完整和充分实现。 【关键词】 法律监督 公诉 宪法地位 定性 近年来,在司法改革的浪潮当中,理论界和实务界越来越多的人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-972716.html -
了解详情
事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的,可以要求撤回起诉。由此可见,公诉案件撤回起诉制度的依据仅来自两高的司法解释。 我国正在逐步走向法制国家, 实质性的区别。因此,无论是程序性诉讼条件不具备还是实体性诉讼条件不具备,公诉机关都无权对案件起诉,否则就是滥用公诉权。然而,一旦具备程序性诉讼条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-957414.html -
了解详情
监督的资源投入和工作力度,又影响公诉效果。解决之道就在于将诉讼监督机关与公诉机关在职能上予以分离,明确公诉权与诉讼监督权应当分别独立行使。 。 【注释】 本文系2013年度最高人民检察院检察理论研究重点课题检察职能与检察机关内设机构改革研究(GJ2013B02)的阶段性成果。 [1]徐鹤喃、张步洪:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-545013.html -
了解详情
感染之害;诉讼效率降低,司法资源浪费;大量案件积压,羁押场所人满为患,司法机关不堪重负;还可能成为某些检察官肆意起诉无辜嫌疑人的借口,等等。 19世纪末期,目的 个方面综合考量,对一些特殊群体的人在一定期限内暂时不提起公诉。暂缓起诉制度作为公诉机关裁量权的具体运用,可以妥善处理起诉或增强不起诉的灵活性 ...
//www.110.com/ziliao/article-466810.html -
了解详情
领域。在国家开始积极介入刑事犯罪处理之后,被害人的诉权逐渐式微,专门的国家机关承担公诉职权后,被害人的诉讼权利基本被忽视。随着近期以来被害人再次受到关注,其 起诉,而被害人持不同意见时,遵循现有法律的相关规定;当情况相反时,公诉机关一般不宜直接作出起诉决定,除非有充分的证据证明犯罪嫌疑人具有继续犯罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-291202.html -
了解详情
,王室检察院监督员负责仔细审查王室检察院决定和王室检察院日常实行的政策和实践。[24] 公诉裁量权的运行和制约始终是一对无法回避的矛盾,如何妥善处理二者关系, 中老百姓告状难的问题,更好地维护被害人的利益。同时,也是促使国家公诉机关正确行使权利、严格执法的一种制约机制。[32]因此,自诉机制的积极作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-279967.html -
了解详情
刑事法院对审理民事诉讼并无管辖权受害人在刑事法院成为民事当事人提起的诉讼亦可发动公诉。[7]检察官不得再以追诉适当为理由,提出不予追诉或宣告无罪的意见书;预审 的危害客观存在,特别是受害人对被告人及其犯罪行为的愤怒与仇恨客观存在,当公诉机关错误地对犯罪行为人作出某种非刑罚化或与其所犯罪行极不相称的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -
了解详情