在客观上虽有联系配合,主观上却无共同故意,甲、乙之间并无主观故意的双向联络和沟通。就甲而言,根本不知道,而且也没有与乙共同犯罪的故意, 认识到自己不是孤独地犯罪,而是在与他人一起共同犯罪,并且他的行为实际上处于与共犯人相互联系之中,为什么不具备共犯的构成要件呢?任何事物之所以存在,是由于其有独立的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-160850.html -
了解详情
共犯行为本身。换言之,共犯行为是刑法独立评价的对象。教唆行为、帮助行为经由刑法总则规定,是教唆犯与帮助犯的构成要件的行为,只不过它必须与一定的正 的二重性说本质上就是独立性说。 (三)独立性说之缺憾 一直以来,这种有关教唆犯的实行独立性说之见解在我国学界格外流行,几为我国绝大多数刑法教科书或论著所采行 ...
//www.110.com/ziliao/article-467457.html -
了解详情
共犯行为本身。换言之,共犯行为是刑法独立评价的对象。教唆行为、帮助行为经由刑法总则规定,是教唆犯与帮助犯的构成要件的行为,只不过它必须与一定的正 的二重性说本质上就是独立性说。 (三)独立性说之缺憾 一直以来,这种有关教唆犯的实行独立性说之见解在我国学界格外流行,几为我国绝大多数刑法教科书或论著所采行 ...
//www.110.com/ziliao/article-467454.html -
了解详情
达夫的批判,说判例这样做是答非所问。(注:参见香川达夫著:《结果加重犯的本质》,第130页(日文版)。) 二、理论研究状况 在日本,有不少的学者对结果 不会有共犯人的共同故意问题。数人之必须具有的共同实行作为共同正犯的构成要件,以他人的实行作为前提的狭义共犯,在结果加重犯中根本就不应被考虑。因此在西村 ...
//www.110.com/ziliao/article-250873.html -
了解详情
夫的批判,说判例这样做是“答非所问。”(注:参见香川达夫著:《结果加重犯的本质》,第130页(日文版)。) 二、理论研究状况 在日本,有不少的学者对 会有共犯人的共同故意问题”。“数人之必须具有的共同实行作为共同正犯的构成要件,以他人的实行作为前提的狭义共犯,在结果加重犯中根本就不应被考虑。”因此在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5680.html -
了解详情
过程中知道是抢劫而继续参与,没有与刘某、提某、郭某三人的意思联络,不符合特殊共犯的构成要件,对刘某、提某、郭某三人以部分实行全部责任惩处,显 如实供述为准。(1) 综述,笔者认为姜某无视国家法律,以胁迫手段抢劫宋某财物,构成抢劫罪,姜某某、提某某二人在姜某实施抢劫行为过程中明知是抢劫而仍然参与,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-219697.html -
了解详情
在义务犯中,谁透过分工性的共同作用和另一个人一起实现了一个义务犯的构成要件,并不必然因此就是共同正犯。例如,刑讯逼供中和警察一起用枪指着被害人的 的中性的帮助行为[37](p71)问题充分表明,共犯的成立并不是一个纯因果关系的事实问题,必须规范性地确定其答责范围。其暗在于,传统观点虽然一直采取直接间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-521764.html -
了解详情
共犯规定处罚之。 当然,如果教唆者、帮助者欺骗甚至逼迫他人,导致他人不能理解自己行为的性质和意义,事实上是或者等同于是丧失了意思决定自由,那么,行为人应认定为故意杀人罪 的意思就足够了。其二,与限制从属性说相一致。根据该说,共犯从属于正犯的构成要件该当且违法的行为,本文坚持结果无价值论,只要正犯行为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-501886.html -
了解详情
共犯论,并明确提出关于被修正的构成要件,应该考察的是未遂犯和共犯的构成要件[36]。当然,也有更多德日刑法学者在狭义犯罪论之后观察讨论 研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002:73100. [18]张明楷.刑法的基本立场[M].北京:中国法制出版社,2002:305. [19]陈兴良论共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-496615.html -
了解详情
处罚根据与正犯完全独立(纯粹惹起说)与讨论共犯从属于正犯的构成要件、不法乃至责任的形式的两者对立。要素从属性的概念相当于平野龙一博士的见解。[7] 四版),法律出版社2011年版,第357页注[10]。 [39]参见陈家林:《共同正犯研究》,武汉大学出版社2004年版,第63页;朴宗根:《正犯论》, ...
//www.110.com/ziliao/article-480553.html -
了解详情