、被告人在刑事诉讼中的地位指明了新的言说方式,那就是,作为诉讼主体,犯罪嫌疑人、被告人应当受到有人格的对待,并拥有参与涉及自身利益的决定过程及 法哲学》,王朴译,法律出版社2005年版,页132。 [17]德国近代杰出的法学家鲁道夫施塔姆勒[Rudoif Stammler]就曾指出,法律主体是一种自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
得到有效的法律保护,而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。 一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因 司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的 现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性在于: 首先,建立审前司法审查制度是在侦控活动中贯彻决定与执行分离,完善对侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
得到有效的法律保护,而这便是刑事诉讼中的司法审查制度。 一、刑事诉讼中的结构性缺陷是造成司法审查制度缺位的主因 司法审查制度是司法权对立法权、行政权进行制衡的 现实的选择。具体而言,在刑事诉讼中建立我国审前司法审查制度的必要性在于: 首先,建立审前司法审查制度是在侦控活动中贯彻决定与执行分离,完善对侦 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
特殊,但任务明确。人民法院专司审判,身份法定,具有明确而清晰的司法性质。检察机关在刑事诉讼中的角色更为特殊。我国检察机关专司检察权,承担法律监督职责,从法律 确定最终刑罚。无论哪个机关履行哪种职责,作出决定的依据必须完全相同,即都必须围绕证据,依法进行。 2.职责与证据。在刑事诉讼中,单就参与刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-473399.html -
了解详情
情况下应当承担民事责任,有必要从规范层面作出更明确的回应。 二、刑事诉讼中解决民事责任的方式及其完善 刑事诉讼中的有些措施也具有解决民事责任问题的 的重要依据之一。2007年最高人民法院《关于进一步加强刑事审判工作的决定》规定,刑事附带民事案件被告人积极赔偿损失,可从轻量刑,法院应尽最大努力调解解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
。正是基于此种想法,笔者拟对宽严相济刑事政策在刑事诉讼中的具体适用问题作初步探讨,希望能对当下正在进行的司法改革有所助益。 二、宽严相济刑事政策 如果和解协议未达成,或者达成后当事人一方或双方反悔或不履行协议内容的,检察机关再作出起诉的决定。增加暂缓起诉这一不起诉类型,不仅有利于加害人避免正式司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-261782.html -
了解详情
法官原则上得依当事人、代理人或辩护人申请进行量刑协商。(注:苏秀慧:刑事诉讼法变革,认罪协商制度将设立[N],民生报,2002,11,23。) 值得注意的是 的问题。由于检察官在刑事诉讼中的地位十分关键,按刑事诉讼全程,检察官在侦查中有司法警察官职能,起诉决定裁量时有审判官之职能,莅庭实施公诉时有公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
它的存在严重侵犯了被羁押人的合法权益,妨碍了刑事诉讼中的公平和效率,浪费了有限的司法资源,破坏了正常的司法诉讼程序。本文通过对超期羁押的 我国没有设立审前羁押性强制措施的中立法官审查和人身保护令制度,缺乏行之有效的司法救济制度.羁押性强制措施中的拘留完全由公安机关自行决定,逮捕一般由检查机关依据公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-256343.html -
了解详情
社工和矫正志愿者。[5] 综上所述,社会力量对刑事诉讼的参与方式和程度取决于多方面的因素。首先,刑事诉讼职权自身的性质决定了社会主体的参与方式。在行政性质的 应当从社会参与主体、参与对象、参与程序和保障机制等多方面拓展和完善我国刑事诉讼中的社会参与制度。具体而言:第一,立法应改造人民陪审员制度,尤其应 ...
//www.110.com/ziliao/article-255829.html -
了解详情
后盾的,也就是说,侦查机关所拥有的侦查权赖以存在的基础是其决定或者批准实施刑事强制措施的权力;而刑事诉讼中私人侦探的调查权的存在基础是由犯罪嫌疑人的辩护权 ,这是针对目前立法上没有明确私人侦探法律地位时的一种权宜之计,如果今后立法上赋予了私人侦探在刑事诉讼中的调查取证权,那么,顺理成章就应该明确规定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -
了解详情