撤诉制度与程序安定的原则是不相符的。因为现行的民事诉讼法没有对撤诉后再行起诉作出合理的规制，导致诉讼程序可以频繁地启动和终止。一项实体争议被提起后，在 规定相同的法律后果，即均缺席判决。 三、明确规定原告撤回起诉后，诉讼时效不中断。 四、关于撤诉后是否禁止再诉，笔者认为，对于人身关系的诉讼和财产关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138777.html -了解详情
法》无条件地赋予当事人仍享有再起诉受理的权利。②再起诉不予受理。《行政诉讼法》第三十六条规定，人民法院准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉 受理已成司法习惯，笔者认为还是有必要对被告人下落不明撤诉的案件，作出可以再起诉或移送侦查机关处理之规定。④撤诉裁定的上诉。裁定是人民法院在审理刑事、民事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242071.html -了解详情
副本（权利主张）之日开始中断。因此，撤诉后再起诉，诉讼时效是否中断，主要取决于对撤诉性质的认定，即取决于撤诉时起诉状副本有无告知或送达给义务人。因为 滥用诉权。 能够引起诉讼时效中断的根本性因素，是将原告的起诉状副本送达给被告，即被告收到原告的起诉状副本的，原告撤诉后，时效仍应中断。至于中断后何时起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-583468.html -了解详情
申请撤诉的，以准许为一般原则；对介于这两种情形之间的行政撤诉案件，则由法官自由裁量是否准许原告撤诉。但该学者同时又认为，缘于被告改变被诉行政行为造成原告 次数的限制，只要在时效内都可以起诉。对涉及财产的诉讼可以借鉴美国的立法经验，即原告撤诉后，并不影响其再次起诉。但是如果原告此后又提起同样的诉讼，且又 ...
//www.110.com/ziliao/article-276351.html -了解详情
导致的撤诉已经占据相当比例，被告通常是先假意妥协与原告达成庭外和解，要求原告撤诉，而原告撤诉后又拒绝履行和解协议。被告的这种欺诈行径在诉讼保全案件中更多 ，法院只应适当行使阐明权，是否撤诉由原告自行决定。再如，我国《民事诉讼法》从强职权的角度出发规定了起诉的条件，使起诉与受理行为相加才能启动诉讼程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-268010.html -了解详情
情形的具体规定，如在案件受理后至被告应诉前，原告可以自由申请撤诉，法院均应予以准许；在被告应诉后原告申请撤诉的，是否允许，应征得被告同意后，再由法院审查裁定。另外，对原告撤诉后再行起诉的亦应做出必要的限制，在被告应诉前原告撤诉又起诉的，应当允许，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-244420.html -了解详情
。另外，根据我国《民事诉讼法》第111条的规定，原告撤诉后并未丧失再次起诉的权利，而一旦原告再次起诉，被告将不得不再次遭遇诉累，这对被告显然是极 。给被告这样一个对应性诉讼权利，将弥补原告滥诉之后还可以通过撤诉逃避败诉的立法漏洞。 我认为，人民法院在决定是否准许原告撤诉的问题上，应当根据诉讼阶段的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -了解详情
权处分。因此不损害公共利益、他人利益，公法不应限制私权的处分。诉讼法对二审诉讼中当事人是否可以撤回起诉没有禁止性规定，既然没有禁止性规定应视为自由。即原告在 等损失，法院也不能对此作出裁判。当事人可以另行起诉，且目前的法律也没有对此作出明确的规定。因此被告上诉原告撤诉的不会影响上诉方的利益。 三、再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-176580.html -了解详情
及代理人；而对行政诉讼协调机制的参加人没有限制，只要有利于解决行政争议，可以扩大参加人的范围。三是手段或方法不同。人民法院行政诉讼调解制度是行政诉讼中 的告知是否必经程序没有明确规定常常导致原告诉讼目的的落空。我国《行政诉讼若干解释》第36条规定，人民法院准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158010.html -了解详情
。另外，根据我国《民事诉讼法》第111条的规定，原告撤诉后并未丧失再次起诉的权利，而一旦原告再次起诉，被告将不得不再次遭遇诉累，这对被告显然是极 给被告这样一个对应性诉讼权利，将弥补原告滥诉之后还可以通过撤诉逃避败诉的立法漏洞。 笔者认为，人民法院在决定是否准许原告撤诉的问题上，应当根据诉讼阶段的不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-25645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务