买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条之规定,判决A ...
//www.110.com/ziliao/article-223175.html -
了解详情
买卖合同的本约,两者没有本质的区别,不同之处在于商品房预约合同为无名合同,商品房预售本约合同为有名合同,对开发商而言,前者履行的是缔约义务,后者履行的是 义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条之规定,判决A ...
//www.110.com/ziliao/article-208195.html -
了解详情
的磋商亦未能形成一致意见,所以无从依本约直接请求履行。 对于包含主要条款的预约,如上所述,双方当事人对于未来欲达成的本约的主要条款已经形成一致意见,此时 的责任形式。 对于预约协议,我国民法通则以及合同法尚无具体的规定,但2003年6月1日实施的由最高法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-203111.html -
了解详情
的磋商亦未能形成一致意见,所以无从依本约直接请求履行。 对于包含主要条款的预约,如上所述,双方当事人对于未来欲达成的本约的主要条款已经形成一致意见,此时 的责任形式。 对于预约协议,我国民法通则以及合同法尚无具体的规定,但2003年6月1日实施的由最高法院发布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-200314.html -
了解详情
的违约情形,此时应当解除预约合同,已付定金应当返还。适用解析:《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定: 2005年5月18日民事判决“戴雪飞诉江苏省苏州工业园区华新国际城市发展有限公司商品房订购协议定金纠纷案”,载《最高人民法院公报》2006年第8期(总第118 ...
//www.110.com/ziliao/article-863370.html -
了解详情
即认购、订购、预订等协议,但其约定的内容却具备商品房买卖合同的特征。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》 没有实际支付购房价款。故本案中双方签订《认购协议》本质上仍属商品房预约合同,不属商品房预售合同,不能适用《解释》第五条的规定,应当认定该《认购 ...
//www.110.com/ziliao/article-597042.html -
了解详情
。 五、解决相关法律问题的法律探讨 通过以上论述,我们从理论上清楚商品房预售合同不同于预约合同和预售认购书,有本质上的区别,我们国家是成文法国家,如果在 了这几种情况时该如何处理,法律依据何在?这有必要探讨。 在最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第五条中规定商品房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146839.html -
了解详情
就该主要条款达成合意为由抗辩不承担违约责任的,不予支持。五、当事人一方无正当理由不履行预约合同约定的签约义务,守约方请求人民法院判决强制签订房屋买卖 的,属于因不可归责于当事人双方的事由导致合同不能履行, 人民法院可以参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-775592.html -
了解详情
为商品房现售,当事人以出卖人未取得商品房预售许可证明为由主张合同无效的,不予支持。 二、预约合同的效力和履行 当事人以出卖人在签订预购书、购房意向书等 ”。 十九、房屋涨价损失与一倍赔偿的并用 出卖人具有《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8、9条规定的违约情形,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-638442.html -
了解详情
认定为商品房现售,当事人以出卖人未取得商品房预售许可证明为由主张合同无效的,不予支持。二、预约合同的效力和履行当事人以出卖人在签订预购书、购房意向书等预约 ”。十九、房屋涨价损失与一倍赔偿的并用出卖人具有《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8、9条规定的违约情形,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-526590.html -
了解详情