,但遗憾的是,笔者对他们却只能以起诉结案,除此却无能为力,因为我国刑诉法对犯罪仅规定了起诉和不起诉两种方式,非此即彼,而现实中,对于不起诉 在我国,对未成年人犯罪的帮教已经存在,在法院有未成年人法庭,在检察院有青少年维权岗,对青少年帮教的工作主要由法院和检察院工作人员和未成年人所在学校承担,社会的参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6468.html -
了解详情
侦查机关审讯犯罪嫌疑人时必须有律师在场的制度。在前述两种法系的绝大多数国家,法律都明确规定讯问嫌疑人时必须有律师在场,如律师不在场取得的口供被视为非法 活动的监督。我国刑事诉讼法明确规定检察机关有权监督公安机关的侦查活动,但是由于监督途径太少,只有审批捕和审查起诉两种,这对于侦查活动中的许多违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-249969.html -
了解详情
、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案,超过追诉期限的,是否追究行为人的刑事责任,适用修订前的刑法第七十七条的规定。”因此,对于在1997年 被“采取强制措施”,不可避免地存在两种截然不同的分歧意见。(一)第一种意见认为:对于1997年9月30日以前实施犯罪行为的“批捕在逃”的犯罪嫌疑人、被告人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-7160.html -
了解详情
、不当逮捕。对此,我们可以有两种方案。一种方案是调整批捕权的职权配置,将其交给法院行使。另一种方案是在不调整批捕权职权配置的前提下,针对 ,把不当逮捕作为扣分指标,使检察机关在对不符合逮捕刑罚条件的案件不予批准逮捕时更显得理直气壮。 [23]重庆市沙坪坝区人民检察院在试点中出现的错捕案件,就是由承办人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227228.html -
了解详情
的意见。该解释的出发点实质上是为了限制不批捕的适用。 (六)审查决定的审批化。刑事诉讼法第67条规定:人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件 有着直接的利害关系。法律虽然规定检察机关作出不批捕决定后,公安机关可依法复议和复核,但在司法实务中,公检两部门多为内部相互协调处理,复议和复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-164595.html -
了解详情
权向人民检察院提出释放犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施要求。至于逮捕是否合法、继续羁押有无必要等均不在监督范围之内。4、被害人权利保护空白。在审查批捕阶段, 有期徒刑、不予羁押确实不致再危害社会或者妨碍刑事诉讼正常进行的;9、其他无逮捕必要的情形。笔者认为,上述情形基本上概括了当前司法实务中有逮捕必要和无 ...
//www.110.com/ziliao/article-164594.html -
了解详情
羁押必要性审查的启动,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,在审查周期上,可以区分以下两种不同情形:第一种情形是定期审查,即存在以下情形时,检察机关就要同时 的审查逮捕期限,由原来的总期限14日增加到17日。尽管考虑到人民检察院提请批捕和决定逮捕是人民检察院两个职能部门的内部分工,所以法律并未规定这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
起,全国大部分地区的检察机关开始实施省级以下(不含省级)检察院直接受理侦查案件由上一级检察院审查逮捕的改革。由上一级检察院决定下级院自侦部门办理的职务犯罪案件是否 ,侦查、批捕两种职能的关系由改革前单纯强调配合向逐步强化监督和制约转变,上下级检察机关侦、捕两部门的职责和角色相应调整和变化,两部门在改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-273925.html -
了解详情
前所说,修改后刑诉法规定的有证据证明有犯罪事实这一条件,由于较难理解和把握,因而容易在司法实践中出现把握过严或过宽的两种偏向,其结果,不是不 对逮捕质量特别是附条件逮捕质量实施考核:一方面,对应当批捕而不批捕,经侦查机关复议、复核后被上级检察院纠正的,应当对案件承办人和承办单位予以不利评价;另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-246559.html -
了解详情
行使在实践中行不通,不符合我国国情。但不论争论如何激烈,不外乎是由人民检察院还是由人民法院行使,哪一个更加合理。 在探讨批捕权的行使之前,有必要明确何谓逮捕?在英 的授予某人有逮捕权的证明而进行的逮捕;后者又包括两种情况:一是由警察在特定条件下,对实施破坏社会治安的人或已实施犯罪的人勿需逮捕证明而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25912.html -
了解详情