实用新型专利号 -法学论文搜索

专利侵权起诉中应当注意的几个问题ZT

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕21号) 第十六条规定：人民法院依据专利法第六十五条第一款的规定确定侵权人，可以直接认定不构成侵权。 4、比对被告产品是否完全落入原告的发明专利和实用新型专利权利要求范围。被控侵权人需要解决的是被控侵权产品技术特征是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-198478.html -了解详情

专利许可中的共有权保护制度

排他性专利实施许可合同。约定：王兴华将其所有的单人便携式浴箱实用新型专利（专利号：88202076.5）有偿转让给无线电一厂使用，无线电一厂可在全国范围内绝对独立性特征。相反，无论是原专利权人或是派生专利权人，均负有容忍对方对本方专利的利益共享权。否则，将要受到强制许可制度的制约。加之，无线电一厂与 ...

//www.110.com/ziliao/article-153785.html -了解详情

最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正)

纠纷案件适用法律问题的若干规定（法释〔2015〕4号 2001年6月19日最高人民法院审判委员会第1180次会议通过，根据2013年2月25日最高人民法院日在2009年10月1日前（不含该日）的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告；对申请日在2009年10 ...

//www.110.com/ziliao/article-771159.html -了解详情

专利恶意诉讼反赔案件审理中的若干问题

名义向国家知识产权局提出一项消防用球阀的实用新型专利申请。2001年12月，国家知识产权局予以授权公告，专利号为ZL01204954.9。2003年8月6日，的范围如何划定才显公正合理？一、反赔案件的请求权依据笔者认为，专利恶意诉讼是指专利权人及其利害关系人故意以他人受到损害为目的，利用形式合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-135582.html -了解详情

专利实施强制许可办法修订建议

人的国籍或者注册的国家或者地区；（三）被请求强制许可的发明专利或者实用新型专利的名称、专利号、申请日及授权公告日；（四）被请求强制许可的发明公平，只有确定许可范围（成产地域范围、生产规模）之后，专利权人才可以合理选择专利许可费的确定方式及具体的金额。另外，如果不确定强制许可范围和时间，一旦专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-263810.html -了解详情

专利优先审查管理办法

专利优先审查管理办法国家知识产权局国家知识产权局令第七十六号《专利优先审查管理办法》已经局务会审议通过，现予公布，自2017年8月1日起施行。局长申；（三）专利复审案件在七个月内结案；（四）发明和实用新型专利无效宣告案件在五个月内结案，外观设计专利无效宣告案件在四个月内结案。第十一条对于优先审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-672991.html -了解详情

罪犯获得国家专利不等于有重大立功表现

人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法发［1991］28号）则规定，在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的，应当认为是确有相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。显然，发明、实用新型专利的授予条件比外观设计专利的授予条件严格得多，外观设计只要求新颖性，而不要求创造性 ...

//www.110.com/ziliao/article-161645.html -了解详情

专利检索是专利无效、侵权程序的关键

是基于现有技术抗辩原则而采取的措施；此外还包括实用新型专利检索、外观设计专利检索，失效专利的利用检索、专利技术转让检索等内容。鉴于篇幅所限，在此系列申请情况；对部分独立权利要求进行简单检索；最好通过以上分析需要核对IPC分类号，这是保证检索结果接近实际的至关重要的步骤 [5]。 2、阅读并分析权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-146113.html -了解详情

罪犯获得国家专利不等于有重大立功表现

人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法发［1991］28号）则规定，在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的，应当认为是确有相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。显然，发明、实用新型专利的授予条件比外观设计专利的授予条件严格得多，外观设计只要求新颖性，而不要求创造性 ...

//www.110.com/ziliao/article-137227.html -了解详情

专利相同侵权下现有技术抗辩制度反思

公司案，因此也称为吉列抗辩（Gillette Defence）。吉列抗辩实质上是原告专利缺乏新颖性所致。英国法院并不认为它是一种独立的抗辩形态：梅尔。 [2]张晓都:《现有技术抗辩的认定以防伪铆钉实用新型专利侵权纠纷案为例》，载《中国专利与商标》2007 年第2 期。 [3]2009 年12 月 ...

//www.110.com/ziliao/article-291745.html -了解详情