该项批准行为的违法性。 总之,经济法的目的和宗旨所具有的复杂性决定了调制主体及其工作人员具有相当的裁量和相机抉择地对经济生活进行调控和规制的 。 行政法?下册[M]. 北京:中国法制出版社,2002.1561. [20]宏观调控领域要比市场规制领域更难追究国家赔偿责任,参见张守文著:《经济法责任理论之 ...
//www.110.com/ziliao/article-60919.html -
了解详情
》中,赵秉志、商浩文提到,本次修正中,增加了行为对象,增设了侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人的情节,面对兜底条款,其提出要通过司法解释进行 的研究。(3)比较研究法分析英美法系国家及大陆法系国家的背景,汇总扰乱法庭秩序规制办法,并且结合我国的立法历程及背景,分析出对于我国本罪名的完善建议。( ...
//www.110.com/ziliao/article-815713.html -
了解详情
工作人员的主观过错程度。即使出现被派遣工作人员故意导致损害的情形,只要其行为属于因执行工作任务的范畴,就不参与用人单位与用工单位的最终责任分担。 用人单位 为四川大学法学院。 【注释】 [1]参见林嘉、范围:《我国劳务派遣的法律规制分析》,《中国人民大学学报》2011年第6期。 [2]参见全国人大《 ...
//www.110.com/ziliao/article-375830.html -
了解详情
条件。不是直接利用本人职权,而是利用本人职权或地位形成的便利条件,通过其他工作人员职务上的行为,为请托人谋取利益,而本人从中向请托人索取或者非法收受财物的,也 ,就不能以犯罪论处。④收取了各种名义的回扣、手续费中的各种名义,是指依规不能收取的任何形式的费用。当然,收受费用是因经济活动而产生,亦可延伸到 ...
//www.110.com/ziliao/article-285601.html -
了解详情
行为对象,则存在争议。笔者认为,冒充国家机关工作人员,与他人恋爱或发生性关系,其冒充国家机关工作人员行为只要损害了国家机关的形象,仍然有成立招摇撞骗罪的余地, 若不问虚伪之程度如何,一概予以禁止,便导致对社会生活规制过甚,并不切合实际。招摇撞骗行为的欺骗程度必须注意以下两点: 1.使对方产生错误认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310843.html -
了解详情
行为对象,则存在争议。笔者认为,冒充国家机关工作人员,与他人恋爱或发生性关系,其冒充国家机关工作人员行为只要损害了国家机关的形象,仍然有成立招摇撞骗罪的余地, 若不问虚伪之程度如何,一概予以禁止,便导致对社会生活规制过甚,并不切合实际。招摇撞骗行为的欺骗程度必须注意以下两点: 1.使对方产生错误认识。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310839.html -
了解详情
或者依法从事公务。这是从事公务的形式特征,舍此不能成为国家工作人员。因此,公务行为的主体在行政上隶属于国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体,并且通过 也不应对其自治性事务加以干涉。如果其负责人有违自治组织章程或者其他村规民约、街规民约的,可以自治性组织内的群众通过一定的适当程序对负责人进行罢免或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-258183.html -
了解详情
或者依法从事公务。这是从事公务的形式特征,舍此不能成为国家工作人员。因此,公务行为的主体在行政上隶属于国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体,并且通过 也不应对其自治性事务加以干涉。如果其负责人有违自治组织章程或者其他村规民约、街规民约的,可以自治性组织内的群众通过一定的适当程序对负责人进行罢免或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-256409.html -
了解详情
依照法令从事公务,所谓法令,是指法律、命令、条例,具有法律根据的训令、内规等也是这里所说的法令。所谓依照法令,是指公务员在其资格上具有上述法令上 (四)财产说 财产说认为,在一些经济和渎职犯罪的认定中,区分行为人的行为是国家工作人员实施的渎职犯罪,还是普通刑事犯罪,主要看行为人侵犯的财产是国有财产,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-203355.html -
了解详情
或者依法从事公务。这是“从事公务”的形式特征,舍此不能成为国家工作人员。因此,“公务行为的主体在行政上隶属于国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体,并且 不应对其自治性事务加以干涉。如果其负责人有违自治组织章程或者其他村规民约、街规民约的,可以自治性组织内的群众通过一定的适当程序对负责人进行罢免或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7075.html -
了解详情