北部居住了三年,回到密苏里州之后,要求根据《密苏里和约》的规定成为自由公民。原主人上诉至法院要求维护自己的“财产权利”。联邦最高法院判决《密苏里和约》违反了宪法第 ?如果是我们当了法官,又会是怎么想的和怎样做的?以及;我们是否应该再反问一下自己,自古以来,我们基于司法公正的价值诉求,不仅在职业特质上为 ...
//www.110.com/ziliao/article-4473.html -
了解详情
不是指法院独立,更不是指在党委的指导下的独立而是法官独立。试想如果你做事情的时候有人站在旁边指导你,告诉你应该怎么做能称得上独立吗?如果司法依附于法律 人权等西方观念在中国大地上又一次得到了广泛的传播。当我们看见人们知道用法律维护自己的权利时(虽然有时候这样做的成本很高),看见普通百姓敢与政府对搏公堂 ...
//www.110.com/ziliao/article-3561.html -
了解详情
生活中,大多数被羁押犯罪嫌疑人因为其自身知识与认识的局限性,一般不会、不能自主地维护自己的正当权益。最直接的表现有两个方面。 首先,本身不熟悉、了解 的。从某种意义上说,相对集中行政处罚权制度所要解决的就是行政职能部门的权力交叉问题。例如,地方政府的一些规章可以对某些制度作出规定。但是,现实是根据地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
的举证,防范主权国家主观任意解释补贴定义,同时要求受到调查的成员按照国际法规定的补贴定义来维护自己的利益。[8] WTO成员在补贴认定上主观任意,不仅破坏关税 与商,对独力[63]竞争(不依赖国家权力仅靠企业自己的经营能力赢得市场)的私营企业是极不公平的。国有企业的所有者是拥有立法、司法、行政执法权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-278528.html -
了解详情
权益获取的材料,不能作为证据使用。原因是,为了维护自己的私权去侵犯他人的合法权利而获得证据,这是不允许的。 二是毒树之果问题。例如,刑讯逼供获得 归入某一个证据种类中。例如案件来源。案件来源应该怎么归类,它属于哪种证据种类?笔者认为,如果案件来源是有关公权力机关制作的,与证明案件事实有关联,对解决案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情
权益获取的材料,不能作为证据使用。原因是,为了维护自己的私权去侵犯他人的合法权利而获得证据,这是不允许的。 二是毒树之果问题。例如,刑讯逼供获得 归入某一个证据种类中。例如案件来源。案件来源应该怎么归类,它属于哪种证据种类?笔者认为,如果案件来源是有关公权力机关制作的,与证明案件事实有关联,对解决案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
意志占有的对象,才使主权者对每个人都可以主张平等的支配权力。 当理性的个人根据自己的现实需要一致得出了上述三条命令,并且他们同意以这些为结合条件,即社会 。(第二卷 第3章《论公意是否可能错误》)因为每个人的确天然地希望维护自己的利益与幸福,但他们未必能看得出什么是幸福;而且人民往往会受到欺骗与蒙蔽 ...
//www.110.com/ziliao/article-203864.html -
了解详情
之方法论:众所周知,在前现代,政府通常没有保护公民之职责,而是维护自己的统治与权力,即使这样,也存在权力之配置,也就存在着宪政体制。如果循着现代宪政的路径 契约下形成的三方或两方组合侦查模式中需找自己的定位,而应该在中国传统的宪政机制,即原初意义上的宪政机制下寻求自己的位置与灵魂。如果从这样的视野出发 ...
//www.110.com/ziliao/article-155982.html -
了解详情
履行而损害了行政相对人的合法利益, 行政相对人为了维护自己的合法利益而向人民法院提起行政诉讼的救济措施。[3]这里对于行政不作为的救济措施是行政诉讼, 不能 呢。所以必须给予法院充分的权力, 让其真正摆脱行政权力的羁绊与束缚, 享有充分的独立地位, 这样才能更好地控制行政主体的不作为违法行为。 三、新 ...
//www.110.com/ziliao/article-845350.html -
了解详情
例如,胡肖华教授即认为,人民主权原则要求行政诉讼受案范围具有无限制性,权力制衡原则要求行政诉讼受案范围具有全面性,基本权利原则要求行政救济具有无漏洞性。 其行政特权(所谓行政优益权)侵犯其合法权益时能通过行政诉讼途径有效维护自己的权益。 【作者简介】 姜明安,北京大学法学院教授。 【注释】 [1]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-355510.html -
了解详情