,人人皆知,使全公司干部职工充分认识到了自身在安全生产中的权利、义务和应承担的责任,及其不尽职尽责的后果。 2、建立健全地铁运营安全组织体系,夯实安全基础, 、供电设备、通信信号、机电设备、线路设备等故障而引发的事故,以及发生火灾、爆炸、毒气袭击等事件的处置从组织指挥、报告程序、抢险力量组织、救援工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-361693.html -
了解详情
第173条规定了对现住建筑物等放火罪,最高刑为无期徒刑。第182条规定:于火灾、水灾之际,隐匿或损坏防御之器械或以其他方法妨害救火、防水者,处三年以下 但是,将不特定单纯理解为被害对象的事先不确定性,存在明显的缺陷。 第一,杀害或者伤害事先能确定是谁的一个人与事先不能确定是谁的一个人,法益侵害程度与 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -
了解详情
原因而酿成。亦即损害事故有二,而第一与第二事故均会导致同一损害,然以第一事故已引发损害,致第二事故无法发生损害之作用。[4] 为了阐述侵权损害赔偿中的修补因果关系 。在此案中,甲某不得因辩称即使没有甲某的盗窃行为,乙某的贵重物品也会因火灾而被烧毁来主张免除自己的责任。依据法律规定,甲某盗走了乙某的贵重 ...
//www.110.com/ziliao/article-134357.html -
了解详情
的义务且能够实行而未实行,以致造成危害社会之结果{18}。多人、多个原因引发的同一危险物品肇事犯罪中,每个人在犯罪中行为表现可能差异很大,有的可能表现 世荣点燃烟花。礼花焰火落至配楼顶部,引燃可燃材料,导致火灾{56}。公诉方将21人承担的责任分为三等。徐威作为第一责任人,全面负责工地安全工作,却无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-964261.html -
了解详情
子弹导致丙死亡。一般认为,因为甲、乙存在共同正犯关系,故均承担故意杀人罪既遂的责任。但若双方缺乏意思沟通,根据同时犯理论,甲乙均仅承担故意杀人罪未遂的责任。 数十人同时在隧道从事焊接作业,不能查明是谁不小心引起火灾;(3)数十人同时进行打靶射击练习,不能查明是谁的子弹穿过树林致人死亡。因为在这些情形中 ...
//www.110.com/ziliao/article-542873.html -
了解详情
子弹导致丙死亡。一般认为,因为甲、乙存在共同正犯关系,故均承担故意杀人罪既遂的责任。但若双方缺乏意思沟通,根据同时犯理论,甲乙均仅承担故意杀人罪未遂的责任。 数十人同时在隧道从事焊接作业,不能查明是谁不小心引起火灾;(3)数十人同时进行打靶射击练习,不能查明是谁的子弹穿过树林致人死亡。因为在这些情形中 ...
//www.110.com/ziliao/article-542659.html -
了解详情
》的态度则较为复杂。一方面,《规则》大大加重了承运人的责任,无疑对货主们有利;但另一方面,由于我国的出口贸易以FOB为主,而《规则》对FOB贸易下发货人 过于杞人忧天了。而且,笔者更进一步认为,从长远看,由于《规则》取消了航海过失和火灾过失免责,将适航义务延长到了航程中,势必要求承运人加强对船舶、船员 ...
//www.110.com/ziliao/article-319938.html -
了解详情
的义务且能够实行而未实行,以致造成危害社会之结果。[18]多人、多个原因引发的同一危险物品肇事犯罪中,每个人在犯罪中行为表现可能差异很大,有的可能表现 世荣点燃烟花。礼花焰火落至配楼顶部,引燃可燃材料,导致火灾。[56]公诉方将21人承担的责任分为三等。徐威作为第一责任人,全面负责工地安全工作,却无视 ...
//www.110.com/ziliao/article-275256.html -
了解详情
蛇形经过A车,甲可否依共同危险行为请求乙承担责任? C.旅馆某房间中不知何人所扔的未熄灭之烟蒂引发火灾。能够确定的是,在火灾的可能发生时段内甲、乙、丙、丁四人 ,却无法查明何人所为,这时就构成了共同危险行为。如果将案例A的事实变为:甲、乙、丙三人比赛看谁的石头扔得更远,结果某块石头误中丁。此时,因三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233730.html -
了解详情
蛇形经过A车,甲可否依共同危险行为请求乙承担责任? C.旅馆某房间中不知何人所扔的未熄灭之烟蒂引发火灾。能够确定的是,在火灾的可能发生时段内甲、乙、丙、丁四人 ,却无法查明何人所为,这时就构成了共同危险行为。如果将案例A的事实变为:甲、乙、丙三人比赛看谁的石头扔得更远,结果某块石头误中丁。此时,因三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-199897.html -
了解详情