有的侦查人员先对犯罪嫌疑人进行讯问,然后根据犯罪嫌疑人的供述情况,再决定是否进行同步录音录像,如果犯罪嫌疑人的供述符合侦查人员的取证要求,就进行补录,这种 、举报等侦查秘密的正本播放的相关规定。在播放时应首先征求侦查机关意见,决定是否可以播放,如果不宜播放,则也应像副本一样,在严格的监督程序下,经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-152390.html -
了解详情
虽然不采用此类证据,但也作为一种参考,现在实施新规则其实是认可了这种证据的合法性。但录音、录像是否合法,还要有法院认证的过程,不可能所有的录音、 判决,对于前一段时间因为最高人民法院颁布的民事诉讼证据若干问题的规定所引起的录音证据是否可以作为证据采纳的争论有一定的平息作用。但也有法学方面的专家指出,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-184276.html -
了解详情
,如隐私权、名誉权等,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。 哪些私录音像具有证据效力? 从4月1日起正式实施的《最高人民法院 认可此自行录制的视听资料时,审判人员应查清事实加以判断,确认双方当事人在主观上是否恶意串通,损害国家、社会或第三人利益,如有此情况则排除该自行录制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -
了解详情
审查案件时,应审查对法定或规定范围内的案件是否进行同步录音录像,录音录像是否全程、同步、完整,讯问过程是否合法,有无刑讯逼供等违法情形等。对于 ,必要时,可以请渎职侵权检察部门派员参加调查。调查方式主要是讯问犯罪嫌疑人,询问办案人,询问在场人员及证人,听取辩护律师意见,调取讯问笔录及录音录像,调取查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -
了解详情
由公安机关执行,且讯问过程中均告知了相关诉讼权利和义务,并进行了同步录音录像,并无违法取证行为。 (2) 2013年7月28日某区人民检察院对上诉人 在初查阶段收集的被告人言词证据要根据取证手段是否合法决定是否排除 1.侦查机关在初查阶段合法收集的言词材料可以作为证据使用。根据刑事诉讼法第一百一十条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640543.html -
了解详情
和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾。必要时,可以调取讯问过程的录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录,并结合录音录像 以及勘验、检查、搜查的过程;文字记录与实物或者绘图、照片、录像是否相符;现场、物品、痕迹等是否伪造、有无破坏;人身特征、伤害情况、生理状态有无伪装 ...
//www.110.com/ziliao/article-590372.html -
了解详情
,而且对威胁、引诱、欺骗等一般违法行为都采用归纳、省略、转述等技术方法作了处理。嫌疑人在阅读笔录签名时,虽明知有非法取证行为,但往往迫于压力 审讯。 4.借鉴英国、澳大利亚的作法[22],审讯时进行同步录音录像。对审讯进行录音录像封存可以使口供收集是否合法产生争议时有直观全面的证据资料进行甄别。当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
录音录像及相关说明材料。说明材料是针对录音录像是否完整,有无被剪辑等情形所作说明。 其四、形式要件是否符合法律规定。讯问笔录有没有经被告人核对确认并 《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第141条规定的证人可以不出庭作证的例外情况。这意味着侦查人员和证人到庭作证可能成为常态,否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-338199.html -
了解详情
取得的合法性没有疑问,直接对起诉指控的犯罪事实进行调查,被告人审判前的供述可以当庭宣读、质证。 对于法庭初步审查后应如何进行处理,笔者认为,合议庭可休庭, 材料。说明材料是针对录音录像是否完整,有无被篡改或剪辑等情形所作的说明。对于证据的程序性审查,其职责应由合议庭承担,故合议庭可以休庭评议,如果意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-205506.html -
了解详情
对与定罪量刑有关的内容,讯问笔录记载的内容与讯问录音录像是否存在差异;存在实质性差异的,以讯问录音录像为准。 《排除非法证据规程》第二十二条第(四 八条 65 电子数据的收集、提取程序有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)未以封存状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-881380.html -
了解详情