串通型虚假诉讼,是指当事人之间恶意串通,虚构民事法律关系和案件事实,虚构民事纠纷,提供虚假证据,骗取法院裁判文书,损害他人合法利益或者不履行执行义务 获得不当利益,以承包商的名义对外进行市场行为时利用表见代理权制度,与他人串通虚构工程材料款或者劳动者工资报酬拖欠纠纷等虚假债务关系,意图损害的名义承包商 ...
//www.110.com/ziliao/article-532838.html -
了解详情
权益为目的,一方当事人虚构另一方当事人,或双方当事人恶意串通,虚构债权债务关系;或者以虚假的证据或隐匿证据等不正当手段,进行民事诉讼,利用虚假的 的审判活动的行为。[4](P144)这些学者界定的诉讼欺诈概念之下所包括的内容比恶意诉讼所包括的内容比较广泛,他们认为诉讼欺诈行为在实践中的表现形式多种多样 ...
//www.110.com/ziliao/article-270753.html -
了解详情
诉讼案件中,行为人的行为可能损毁对方当事人的声誉,造成其名誉权的损失;而另外一些恶意诉讼案件中,行为人的行为则可能促使司法机关扣押对方当事人的财产或查封其经营场所 不能作为定案的依据。基于此,诉讼当事人为胜诉则必须于庭前交换证据,而对于恶意串通提起诉讼的,往往缺乏相应的证据,因此,法官可在庭前证据交换 ...
//www.110.com/ziliao/article-381337.html -
了解详情
个债权人,因并不引起债务人财产减少而导致减弱债务人的偿债能力,不存在债权人与债务人主观恶意串通损害第三人利益的情形,因此如无其他法定无效情节,抵押合同应认定有效 二)债务人明显缺乏清偿债务的能力。债务人停止清偿到期债务并呈连续状态,如无相反证据,可推定为不能清偿到期债务。 [16]该善意第三人指在通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-263113.html -
了解详情
苏及其妻闻讯后失踪,法院被迫公告送达,在公告60天期间,苏与朋友邓升传恶意串通,假借苏也向邓借款并苏早已将自有房产抵押给邓为由,由邓起诉苏还款 案外人利益时,被告会对原告主张的事实给予认定,甚至双方很快达成调解协议。民事诉讼证据规则虽然规定,除特殊情况外自认可以免除对方的举证责任,但没有明确自认的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-214941.html -
了解详情
苏及其妻闻讯后失踪,法院被迫公告送达,在公告60天期间,苏与朋友邓升传恶意串通,假借苏也向邓借款并苏早已将自有房产抵押给邓为由,由邓起诉苏还款 案外人利益时,被告会对原告主张的事实给予认定,甚至双方很快达成调解协议。民事诉讼证据规则虽然规定,除特殊情况外自认可以免除对方的举证责任,但没有明确自认的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-214910.html -
了解详情
的角度出发进行了规定,本证需要达到高度盖然性, 负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当 推定的机会,因此合理分配举证责任十分关键。买受人应提供证据证明出卖人与第三人恶意串通签订房屋买卖合同。在已经知晓签订买卖合同存在损害他人合法权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-864809.html -
了解详情
是解决方案的一致性,对当事人之间的调解协议的合法性予以审查的权力名存实亡。恶意诉讼当事人正是看到法官对调解协议内容的合法性审查不严,为他们达成调解协议 即使在发现当事人恶意串通、违法调解后,法院也只是启动再审程序撤销法院确认的调解书的法律效力。即使法院审查出有关人员伪造证据、毁灭证据,妨碍人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
,发现合同有效于己不利,便请求法院或者仲裁机构确认合同无效”。我国民法虽然没有“恶意抗辩”的明确规定,但理论界的通说、最高人民法院的有关司法解释和有关判例都肯定 合同签订在先,所有的法院查封、扣押在后,则租赁合同有效。 若有证据表明,双方恶意串通签订租赁合同损害第三人利益,则该合同效力的无效将由第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-559453.html -
了解详情
且盖有公司印章的不在少数。为辨明是非,应当对双方当事人的陈述和提供的证据进行全面的、辩证的分析,由表及里,由浅入深,去粗取精,去伪存真,务必准确把握案件事实 时,如果发现民事诉讼中的原告与第三方共同实施违法行为,则应果断地认定为恶意串通。实际上,在司法实践中,虚假诉讼的行为人与第三方共同实施违法行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-863243.html -
了解详情