;《日本民法典》直接确定了占有权,并置于所有物权之首。 长期以来,社会主义国家把占有制度视为维护私有财产而与社会主义公有制不相容的一项制度。我国受此影响, 当占有物毁损、灭失取得的保险金、赔偿金、补偿金等不足以弥补权利人损失时,恶意占有人还应当赔偿损失。 通过以上分析,值得肯定的是,《物权法》第二百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-320269.html -
了解详情
不法是一种有过错的侵犯,客观的不法是一种无过错的侵害。[12]恶意占有与善意占有均不具有无因管理主观为他人的本质特征。无因管理的主观状态不仅 支出的必要费用。该条显然包括了遗失物管理人的必要费用请求权。而认遗失物管理人为无权占有,势必导致在法律、法理上否认该必要费用请求权。其一,我国《物权法》第112 ...
//www.110.com/ziliao/article-239747.html -
了解详情
不法是一种有过错的侵犯,客观的不法是一种无过错的侵害。{12} 恶意占有与善意占有均不具有无因管理主观为他人的本质特征。无因管理的主观状态不仅与 的必要费用。该条显然包括了遗失物管理人的必要费用请求权。而认遗失物管理人为无权占有,势必导致在法律、法理上否认该必要费用请求权。其一,我国《物权法》第112 ...
//www.110.com/ziliao/article-196112.html -
了解详情
的,依照有关法律规定。由此我们不难看出我国物权法对于基于合同或者其他法律关系产生的占有没有专门的规定而是按照关于本权的相关规定来处理,以此我们似乎可以得出这样 人具有主观过错,笔者认为这样的规定显然是不合理的,对于恶意占有人来讲,由于其占有本身就是恶意的,在其对占有物发生侵害之后要证明其主观过错的很 ...
//www.110.com/ziliao/article-160252.html -
了解详情
一些技术问题。 1、适用侵权法上的请求权还是物权法上的请求权 如果侵权法可以保护占有,那么权利人根据侵权法提出的请求与依据物权法提出的请求到底是并立还是包含抑或是 人可否请求返还有益费用,我国均未作规定。笔者认为,第一,对于必要费用,恶意占有人可依无因管理的规定请求返还。因为如果不允许返还,回复请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-554628.html -
了解详情
对有体物的一种事实控制状态。从历史发展上看,欧陆民法上的占有制度历经2000年的发展,始自罗马法的possessio,融合日耳曼法的Gewere,而 和恰当的解释,从而实现刑法对相关法益的完善保护。 我国《物权法》之所以承认恶意占有并且赋予其一定程度的保护而禁止他人的随意剥夺,是因为就动产而言,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
对有体物的一种事实控制状态。从历史发展上看,欧陆民法上的占有制度历经2000年的发展,始自罗马法的possessio,融合日耳曼法的Gewere,而 和恰当的解释,从而实现刑法对相关法益的完善保护。 我国《物权法》之所以承认恶意占有并且赋予其一定程度的保护而禁止他人的随意剥夺,是因为就动产而言,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情
,笔者参照了刑法和有关司法解释关于行贿罪谋取不正当利益的规定。因为既然是恶意占有,自然其获取的利益也是不正当的。之所以持上述观点,最为关键的是 以实现某种特定目的,借款人对贷款人是否有某种承诺。如果行为人(借款人)不仅意图非法占有货币,并且意图获取某种不正当利益,其虚构事实、隐瞒真相,使贷款人产生认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-228836.html -
了解详情
一些技术问题。 1、适用侵权法上的请求权还是物权法上的请求权 如果侵权法可以保护占有,那么权利人根据侵权法提出的请求与依据物权法提出的请求到底是并立还是包含抑或是 人可否请求返还有益费用,我国均未作规定。笔者认为,第一,对于必要费用,恶意占有人可依无因管理的规定请求返还。因为如果不允许返还,回复请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196111.html -
了解详情
原则公法优于私法,该原则合乎法理,对于我国立法上有很好的借鉴作用。因此,如果恶意占有人为物上请求权人尽公益上的义务(如缴纳税款),此等费用,自应偿还之 建议稿》,中国法制出版社2000年版[2]王泽鉴著:《民法物权:用益物权占有》,中国政法大学出版社2001年版[3]周楠著:《罗马法原论》,商务印书馆 ...
//www.110.com/ziliao/article-195085.html -
了解详情