成功无罪辩护毒品案律师 -法学论文搜索

刑事救济程序中律师辩护：从扩大参与面到检验有效性

进行审查；针对意图在律师自主辩护与被追诉人权利保护之间寻求平衡点的双重要件判断标准，批评意见认为，双重检验标准的设置阻碍被告人申请无效辩护的成功。一方面，双重检验第311条拒绝提供间谍犯罪证据罪，第349条规定的（窝藏、转移、）隐瞒毒品、毒赃罪等极大的冲击着他们拥有的保守职业秘密的优先权利与义务。 ...

//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情

律师刑事辩护的现状与改革

中，检察机关移送到法院的主要证据复印件一般只包括有罪的证据，而大多缺少无罪、罪轻、减轻或免除处罚的证据，有的甚至把证明被告人有罪的主要证据作为是辩护律师诉讼权利的重要内容之一，享有并行使充分的调查取证权是律师顺利开展辩护工作，成功履行辩护职责的前提，律师调查取证权的大小及其实现程度直接关系着辩护质量 ...

//www.110.com/ziliao/article-149178.html -了解详情

李庄“漏罪”真相

都有人。孟家背后也有法院干部支招。同为“孟英案”辩护人的上海律师俞明称，他们两个辩护人观点不一，李是无罪辩护，而俞则倾向于罪轻辩护。神秘是重庆司法机关“依法办事”，及时纠错，“守住了中国法治的底线”；有人认为是辩护律师“阻击成功”，是法律界和舆论共同努力的结果，是“法治的胜利”。还有人担心控方会补充 ...

//www.110.com/ziliao/article-214650.html -了解详情

沉默权问题研究-兼论如何遏制刑讯逼供

即：犯罪嫌疑人、被告人可以自己不讲话，行使沉默权；他又可聘请律师为自己做无罪或罪轻的辩护，也就是同时以积极的态度和消极的态度行使防卫权。在和国际一体化趋势的加速，带有现代化特征的暴力犯罪、恐怖组织犯罪、黑社会犯罪、毒品犯罪以及高层官员贪污受贿等犯罪呈现日益增长的势头，真所谓道高一尺，魔高一丈，各种 ...

//www.110.com/ziliao/article-957364.html -了解详情

沉默权问题研究——兼论如何遏制刑讯逼供

即：犯罪嫌疑人、被告人可以自己不讲话，行使沉默权；他又可聘请律师为自己做无罪或罪轻的辩护，也就是同时以积极的态度和消极的态度行使防卫权。在和国际一体化趋势的加速，带有现代化特征的暴力犯罪、恐怖组织犯罪、黑社会犯罪、毒品犯罪以及高层官员贪污受贿等犯罪呈现日益增长的势头，真所谓道高一尺，魔高一丈，各种 ...

//www.110.com/ziliao/article-256843.html -了解详情

论辩护方的证明责任

《正义的诉求美国辛普森和中国杜培武案的笔迹》，法律出版社2003年版，第151－155页。）这种将证明无罪的责任转移给被告人，实行有罪推定的和辩护人辩护技巧的增强，是确保程序性辩护成功的关键。辩护人尤其是律师应当重视刑事证明责任转移和倒置时的辩护，扩展法律援助范围，全面实行讯问时录音、录像制度，增加 ...

//www.110.com/ziliao/article-349961.html -了解详情

刑事诉讼法修改对检察工作的影响（下）

佛山的一个案子中，成功排除了非法证据，而且还导致法院宣告无罪，最近也被誉为非法证据排除第一案。这个案件中，被告人左手食指断了，田律师说服法官对此进行鉴定，。简易程序的前提是被告人认罪，对适用简易程序没有异议，也就意味着他放弃了无罪辩护。简易程序的案件有一点引入了民事诉讼的理念，围绕有争议的部分解决， ...

//www.110.com/ziliao/article-373212.html -了解详情

刑事案件分案审理程序研究（上）——以关联性为主线

的，其判断标准主要是共同被告人之间的防御彼此相互排斥，裁判者如果相信共同被告人之一的辩护，则必然认为另一被告人在说谎时就属于敌对状态。若共同被告人之间只是彼此存在敌意，有限的。以美国的审判实践为例，如果一个被控数项罪名的被告人成功地申请了三次分案审判的机会，通常只要在第一次审判中被定罪，对于两外两项 ...

//www.110.com/ziliao/article-965770.html -了解详情

诱惑侦查论

据统计，仅桂林市某城区检察院在1998年至1999年6月参诉的94件毒品案和假币案中就有80.85%不同程度地运用了诱惑侦查。对诱惑侦查少有人谈及其侦查，确保司法的公正与廉洁，保护公民权利。但不管怎么争论，一旦陷阱辩护成立，被告人即无罪这一点是没有异议的。⑼ 从中我们可得出这样的结论：对诱惑侦查进 ...

//www.110.com/ziliao/article-253296.html -了解详情

无罪推定的法律效果比较研究——一种历时分析

定的证据法意义仅在于要求控诉一方对于犯罪要件事实承担证明责任，但却并不禁止对辩护事由和在适用刑事推定时，由被追诉者承担提供证据的责任乃至说服责任，然而，因为目前法院对被告人承担说服责任条款的司法审查尚缺乏统一标准，被告人能否成功地主张无罪推定权利，很大程度上取决于综合个案情况后的个别判断。注释: ...

//www.110.com/ziliao/article-966397.html -了解详情