犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-794648.html -
了解详情
犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-785131.html -
了解详情
犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-770927.html -
了解详情
犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-759714.html -
了解详情
犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-756177.html -
了解详情
犯罪不是共犯理论需要解决的, 而是构成要件决定的。因此, 行为是否构成犯罪仍然需要判断行为人对此是否有责任 (即有责性的判断) 。例如, 甲为一千人提供 五、结论 关于帮助犯的正犯化问题, 可能不仅仅本文所提到的这些内容, 但是法并非仅具有一种含义, 不同人具有不同的理解, 本文从我国刑法中的规定谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-754922.html -
了解详情
范畴之分析 在我国刑法中,明知是对犯罪主观内容的表述方式之一,属于犯罪主观方面中的认识因素。以所规定的主观方面的底蕴为标准,我国《刑法》关于明知的 对象内容具有违法性。这实质上也表明,在明知的对象内容中是否包括行为人明知自己行为的违法性之问题上,我国刑法坚持的是违法性意识必要说。⑵同时,在明知的内容中 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
关于刑事责任年龄的规定、《刑法》第18条关于精神病人的规定等等,都是责任原则的具体体现。 值得重视的是,我国刑法中也有一些规定创造性地运用了功能 只有符合构成要件的违法行为,才能改变法益状态。因此,最高人民法院的这一解释是否混淆了定罪责任和量刑责任,尚需进一步思考。{44} 责任问题,主要是行为人选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
关于刑事责任年龄的规定、《刑法》第18条关于精神病人的规定等等,都是责任原则的具体体现。 值得重视的是,我国刑法中也有一些规定创造性地运用了功能 只有符合构成要件的违法行为,才能改变法益状态。因此,最高人民法院的这一解释是否混淆了定罪责任和量刑责任,尚需进一步思考。{44} 责任问题,主要是行为人选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
人数也近200人,由此可见近年来未成年人犯罪人数呈不断上升的趋势。 1.2什么是未成年人犯罪。我国刑法中的未成年人犯罪是指已满14周岁不满18周岁的人犯罪。我国 一般盗窃行为的刑事责任。 其次,关于满16岁到满18岁者前后犯罪行为的刑事责任问题。这里也有两个问题:第一,是否将前后罪并罚判处行为人死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-249920.html -
了解详情