发挥侵权责任法这一主要功能,同时兼顾其他次要功能,才可能建立我国侵权责任法的科学立法体系并作出合理的制度设计。 侵权责任法的主要功能是补偿,更确切地说 和谐的理论贯彻始终,而是接受了德国法中的允许竞合规则:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-153301.html -
了解详情
赔偿数额的方法不予区分,颇为混乱。该办法第44条还规定:机动车与非机动车、行人发生交通事故,造成对方人员死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担对方 其50%的损失,很简单。而如果是认定机动车一方承担主要责任时,则一般都为赔偿70%、80%甚至90%的损失,承担次要责任时一般都为赔偿40%或30%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271992.html -
了解详情
在主观上,任何一个正犯的存在及其行为对其他正犯心理上有很大的影响力,正犯之间相互是对方的精神支柱。[20] 本文认为,共同正犯适用一部实行全部责任归责 原则,而不能为次要实行犯适用一部实行全部责任归责原则提供条文支撑。本文认为,我国刑法第25条第1款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,虽然主要是关于共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
有利益的,所以论证控诉和证明某甲犯罪的责任就完全落在检察长身上。在这种场合被告人可能只提出单纯的要求:“请你证明我是强盗;请你拿出证据来”。检察长提出证据 部分。一个事物往往同时表现出多个特征,而非一个特征。在多个特征中,有主要特征和次要特征之分。在考察一个事物的本质时,我们决不能以这种次要特征为依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21441.html -
了解详情
被 B公司和 C 公司发现,遂以合同诈骗罪要求公安机关追究 A 公司和张某的刑事责任。 上述两个案例中行为人客观上都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。案例 实施虚构事实、隐瞒真相的行为外,行为的欺诈程度、虚构的事实是核心事实还是边缘事实、是主要事实还是次要事实、欺诈行为取得财物在整个交易中的比例、获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-966228.html -
了解详情
责任是指在民事诉讼中,一方当事人按照法律规定和法院的举证责任分配,对自己的主张或者与对方当事人的诉讼请求密切相关的某事项负有提供证据,来证明自己主张 一方当事人承担主要的举证责任,另一方当事人承担次要的举证责任,就是双方当事人都承担一定的举证责任。但是,双方当事人都承担一定的举证责任,不是说双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176028.html -
了解详情
,可能发生相对人的信赖损失;在提出情谊给付的过程中,不论是情谊行为人还是情谊受领人都可能因对方未尽注意义务而遭受损失。情谊行为不具有法律行为或合同属性并不 ,在不存在其他违法违规情形时,无证驾驶通常被认定对事故负次要责任。如《四川省道路交通事故责任确认规则(试行)》第11条第1项、《河南省道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化,对于我们讨论 方当然可以举出反证来证明基础事实不能成立,但是这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化,对于我们讨论 方当然可以举出反证来证明基础事实不能成立,但是这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情
标准;实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准;案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化,对于我们讨论 方当然可以举出反证来证明基础事实不能成立,但是这种举证是权利而非责任,而且主要目的是阻止对方的证明达到法律所要求的标准。例如,在巨额财产来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -
了解详情