体现法律惩戒恶意方,维护社会秩序的功能。须注意的是追缴财产不属于民事性后果,判决书中不予解决,应另行制作民事制裁决定书。如果当事人双方恶意串通损害集体、 超出合同有效时的履行利益上。即选择对恶意方不利的后果处理,阻止恶意方目的得逞。 对无效合同裁判的过程,仍然是裁判者运用各种裁判方法进行逻辑推理的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-211344.html -
了解详情
,无效合同2年后就会变为有效,由违法变为合法。这种后果的出现与无效合同制度的立法宗旨是相悖的。 2、无效合同的确认权虽不受诉讼时效的限制,但是否就 恢复原状、赔偿损失的情况下,当事人必须在确定的时间内提出。在一方主动提出宣告无效的情况下,如果没有要求返还原物、赔偿损失,则也应当在诉讼时效期限内提出请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-140586.html -
了解详情
处于合同当事人的故意、过失还是对法律的无知,其后果都将对社会产生危害性,合同理应被认定为无效合同。至于仅仅违反了法律、行政法规的任意性规定的合同, ,但只将其限定在“当事人恶意串通”的情况,因此比原合同法“违反国家利益”而承担后果的范围窄了许多,体现了新合同法适用的相对宽松。 显而易见,合同法的精神是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15377.html -
了解详情
但却将导致适用第59条的规定,从而发生上述难以理解的法律后果。因此,本文认为将本案作为无效合同处理,从其法律效果上而言,并非妥当。在本案中,债务人H 益,瑕疵严重程度次之,因而使之可撤销,以使当事人得以以自己意识决定是否维持合同的效力,并设一定撤销权行使期间,使得当事人的法律关系早日确定。效力未定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
《经济合同法》等法律时,从保护公有制经济的主导地位出发,却在后果上导致无效合同的范围过宽。实践中可撤销合同仅为重大误解和显失公平设立的合同。第 这一修改,主要是为了给当事人创造一个比较宽松和谐的交易环境,并考虑到当事人的合同在与任意性法律规范不一致时对社会并无什么危害性。违反义务性规范还是禁止性规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13735.html -
了解详情
年版,第 54 页。)[4](P690) 三、典型个案的检讨: 比例原则在无效合同判定中的应用 嵊州市人民法院法官丁新民与当地一女个体户俞萍签订协议,合伙开设 》和 《法官法》。参见孙良国:《公务员订立营利性投资经营协议的效力及其法律后果从张继峰入股煤矿案谈起》,《法学》2010 年第 10 期。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-316318.html -
了解详情
》,《法学家》2010 年第 5 期。) 但是,现有研究却没有对比例原则下无效合同的判定过程作进一步的展开,以至于使原本具有重要实践指导意义的比例原则在 合同自身恶劣性的差别,不能不在利益衡量时予以考虑。 这种综合的考量的一个后果就是,同样的行为还可能因为不同当事人的不同主观目的而异其效力,但这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316317.html -
了解详情
,较为一致的认识是现行的违约金制度具有两大弊端:一是具有强烈的惩罚性,因而导致了与无效合同后果的失衡。在司法审判实践中表现为违约当事人动辄主张合同 利用违约金责任的规定。我认为这不能构成废弃惩罚性违约金制度的充分理由。凡是在合同实践中能够充分利用现行违约金制度的当事人只能是守约方,守约方对惩罚性违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-13055.html -
了解详情
产生的返还财产请求权和损害赔偿请求权究竟应如何起算时效素有争议,概括起来大致有确认无效说、签订或开始履行说、履行期间届满说和区分情况讨论说。最高人民法院在2010年 ,合同自始不发生效力,其所指向的法律后果也不可能发生,但该无效合同仍然作为一项事实而存在并可能被履行。此时,已经提出的履行要重新恢复到未 ...
//www.110.com/ziliao/article-338670.html -
了解详情
起算的问题,目前理论界和实务界存在以下几种观点:第一种观点认为,应从合同签订之日起计算诉讼时效,因为法律对民事主体实施民事行为有效成立的条件有明确的 之日起开始计算诉讼时效期间,较好地平衡了无效合同引起的法律后果(返还财产、不当得利或赔偿损失)、基于无效合同引起的当事人实体权利救济与诉讼时效制度的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -
了解详情