的义务。父母亲必须保护自伤之损害就属于典型的第一种情况。类似的安全(保障)义务也产生于那些自愿对他人负责的个人或组织,包括无合同基础而承担责任的情况 ,如果让经营者承担全部责任后没有追偿的途径,实际上是由较轻过失的当事人承担全部赔偿责任,较重过失的人不承担责任,这不符合过错责任原则尤其是比较过失规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13090.html -
了解详情
或因转运之故对别的人和物造成损害,应负赔偿责任,容易致人损害的企业,虽企业主毫无过失,亦不得以无过失作为免除赔偿责任的理由。”由些可见,无过错责任 思考,其一是说社会保险对原来由侵权行为法调整的领域的介入,给侵权行为法造成影响了吗?如果回答是肯定的,那么,这些影响主要是什么?其二是说由于社会保险和侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12229.html -
了解详情
损失。一审和二审法官支持该请求,其中二审法官明确指出加害人不应当仅仅因为存在船舶转租合同而获得利益,他必须赔偿自己给有关当事人造成的全部损害;但终审法官霍姆 情形,因为被侵害物的无主性会导致一些非常棘手而又与本文主题关系不大的理论争议。 [4]在法律技术层面,英美法是通过确立过失引起的纯粹经济损失不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-323613.html -
了解详情
者,亦同。违反保护他人之法律,致生损害 于他人,负赔偿责任。但能证明其行为无过失者,不在此限。这些立法的基本做法就 是规定侵权行为一般条款, 应当共同赔偿。(3)人身攻击:如果被告强行对原告的人身进行使人不愉快的或 令人反感的接触,则法院可以通过补救的途径,命令被告向原告或者原告指定的慈善机 构支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-271198.html -
了解详情
死甲,甲之父母请求赔偿慰抚金,法院认为,甲乙双方举刀互刺,乃双方互为侵权行为,此与双方过失行为系发生损害之共同原因有别,无过失相抵规则之适用。即 侵权人不得主张债务抵销。 如上所述,由于在本案中当事人张某和刘某均是故意侵权人,因此不能适用债务抵销,那么本案究竟应该如何处理呢?笔者的看法是,本案中存在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-205000.html -
了解详情
者,亦同。”“违反保护他人之法律,致生损害于他人,负赔偿责任。但能证明其行为无过失者,不在此限。”这些立法的基本做法就是规定侵权行为一般条款,通过 他们应当共同赔偿。(3)人身攻击:如果被告强行对原告的人身进行使人不愉快的或令人反感的接触,则法院可以通过补救的途径,命令被告向原告或者原告指定的慈善机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-12186.html -
了解详情
人于撤销意思表示时,对于信其意思表示为有效而受损失之相对人或第三人负赔偿责任(无过失责任),均指就其行为所生之结果负责,亦即应对其行为 物权人向受让人主张原物返还请求权,受让人以其已经有偿受让了该物予以对抗时,物权人不享有属于物权效力的返还请求权,只有与受让人的给付受领平等的权利,基于什么反驳受让人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
清楚地表达出来:如果用P表示概率;用L表示损害;用B表示预防的成本;过失责任(liability)就取决于B是否小于L乘以 P:即B<PL……。在本案中, 不需要承担事故的赔偿责任,但是,他投入了太多的预防成本,产生社会成本的浪费。只有当 B = PL时,即B = x*时,是加害人不需要承担责任所允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-10999.html -
了解详情
责任形式。当不法行为人侵害了他人享有的知识产权造成损害,即负有赔偿的义务。但如果加害人不履行赔偿义务,权利人就有权提起民事诉讼并通过人民法院的判决强制其承担赔偿 强大有力的。因此不必在此点上强求一致。第六,本来在民事赔偿中,一般不作故意与过失的区分(当然有某些情况下的这种区分对责任适用有意义),故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情
责任形式。当不法行为人侵害了他人享有的知识产权造成损害,即负有赔偿的义务。但如果加害人不履行赔偿义务,权利人就有权提起民事诉讼并通过人民法院的判决强制其承担赔偿 强大有力的。因此不必在此点上强求一致。第六,本来在民事赔偿中,一般不作故意与过失的区分(当然有某些情况下的这种区分对责任适用有意义),故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-12899.html -
了解详情