规范性两个方面的内容:实体规范性是指法院解决民事纠纷必须遵照相应的实体法律规范,实体法律规范是法院裁判案件的标准;程序规范性是指法院在行使审判权的过程中, 或机制是多元的,用多种合法的途径来寻求对民事纠纷的化解是民事纠纷不同与刑事纠纷、行政纠纷的一大区别。民事纠纷之所存在多种解决的方法方式,其原因主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11809.html -
了解详情
的维护。所不同的只是诉的内容而已刑事诉讼中的诉涉及的是犯罪与刑罚问题,民事诉讼中的诉涉及的是民事纠纷与民事责任问题。 诉的存在决定了诉权的 自诉人显然具有诉的处分权,自诉人完全可以根据自己的意思表示决定行使诉权还是放弃诉权;第二,就公诉案件而言,虽然被害人个人没有诉的处分权,但作为代表国家行使诉权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
传统模型适用对象与现实中国的不相容性。无论是传统模型本身,还是其衍生的其他关联模型,只要不承认国家权力在民事纠纷解决领域的垄断性地位,就无法准确描述各种纠纷解决 过程中的主导地位,这一地位具体表现在:国家是民事纠纷解决程序的建立者,是民事纠纷解决程序的参与者,也应当是民事纠纷解决程序的遵守者。各种纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-468328.html -
了解详情
制度。因为在英美法的法律传统上,民事诉讼与刑事诉讼的区别并不是那么明显。不管是民事诉讼还是刑事诉讼采用的几乎都是统一的诉讼体制,即对抗制。而在 刑事诉讼领域,诉讼体制具有很强的职权主义特征。而在民事诉讼领域,由于民事实体法或民事纠纷的私权特性,民事诉讼体制具有显著的当事人主义模式的特征。大陆法系国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239791.html -
了解详情
、中立原则。法官在行使释明权时应在双方当事人之间保持中立,当事人的诉讼权利是平等的,对当事人诉讼权利的释明要等量齐观,决不能厚此薄彼。为保证法官保持中立,法官 案件往往是由于民事纠纷矛盾激化而引起,此类案件的审理历来属于刑事审判工作中的难点。遗憾的是,对自诉刑事案件的审判,不管是理论界还是实务界,都还 ...
//www.110.com/ziliao/article-160841.html -
了解详情
,或者安慰被侵害方。 3、自愿性。 刑事案件的私了的另一个重要特征是自愿性,就是当事人双方愿意协商解决之间的纠纷,这种愿意完全是当事人双方的自由意志的体现,是没有 ,不是说司法机关的意志就不起作用了。其实,在刑事案件的私了中,司法机关的意志还是可以起很大的作用的。如可以向当事人双方提出私了的建议,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-160796.html -
了解详情
。因为在英美法系国家的法律传统上,民事诉讼与刑事诉讼的区别并不是那么明显。不管是民事诉讼还是刑事诉讼采用的几乎都是统一的诉讼体制,即对抗制。而在 刑事诉讼领域,诉讼体制具有很强的职权主义特征。而在民事诉讼领域,由于民事实体法或民事纠纷的私权特性,民事诉讼体制具有显著的当事人主义模式的特征。大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-13927.html -
了解详情
制度。因为在英美法的法律传统上,民事诉讼与刑事诉讼的区别并不是那么明显。不管是民事诉讼还是刑事诉讼采用的几乎都是统一的诉讼体制,即对抗制。而在 刑事诉讼领域,诉讼体制具有很强的职权主义特征。而在民事诉讼领域,由于民事实体法或民事纠纷的私权特性,民事诉讼体制具有显著的当事人主义模式的特征。大陆法系国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12353.html -
了解详情
)。但是,这些研究针对的都是民事纠纷,这类纠纷适用不告不理原则,国家权力是消极、被动的。对国家权力应积极、主动介入的案件,目前还没有学者研究。我的 是官方知识的典型代表。这几年回家我帮忙办过几个案子,有刑事案件,有离婚之类的平普通民事案件,就经验来说,他们实际上对我的所谓法律知识兴趣不大,对利用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255543.html -
了解详情
涉及民事争议的交叉案件 这类案件一般同时存在行政争议和民事纠纷,且两者之间存在事实或法律上内在的关联性,但行政争议处于核心地位,是民事纠纷解决的前提。 并无明确的相关规定,导致在审判实践中出现两种程序交织的两难状态。 对于民事、行政交叉案件的审理是民事先行还是行政先行一直存在分歧。各地法院在审理案件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-218259.html -
了解详情