人主张票据权利时是否负有举证责任:通过虚假不真实背书或者仅通过背书形式连续取得票据的持有人,票据权利不充分,行使票据权利时,须提供额外证明,证明自己在此过程中 ,对背书的法律效力没有任何影响,背书是否真实,原则上对持票人的票据权利也没有影响,只有一种情形例外:持票人在虚假不真实背书问题上存在故意或重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-746726.html -
了解详情
不完全质押背书的法律效力 解释论需要回答的问题是,面对多元化的法律解释,何种解释更具有说服力和合理性?这体现为一个追求法律的实质理性进行寻理的过程。 (一)无效 质人的一般债权人而言,质权人因持不完全背书的票据遭到拒付,他根本没有获得资金来清偿自己的债务,那他能以什么进行优先受偿,这种对抗出质人的一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-203281.html -
了解详情
,C作为无权利转让人,其转让不发生法律上的效力。从而C得以票据行为之无效否认自己票据债务之存在,并进而否定D对自己的票据权利。 认为C为无权利人的说法, 是重大过失,更不能就此否定取得者的票据权利。 (四)、受让人须以背书连续证明自己的形式性资格 任何依背书取得的票据,都需要具备形式性资格。票据权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283530.html -
了解详情
,C作为无权利转让人,其转让不发生法律上的效力。从而C得以票据行为之无效否认自己票据债务之存在,并进而否定D对自己的票据权利。认为C为“无权利人”的说法,其 是重大过失,更不能就此否定取得者的票据权利。(四)、受让人须以背书连续证明自己的形式性资格任何依背书取得的票据,都需要具备形式性资格。票据权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17581.html -
了解详情
,C作为无权利转让人,其转让不发生法律上的效力。从而C得以票据行为之无效否认自己票据债务之存在,并进而否定D对自己的票据权利。认为C为“无权利人”的说法,其 是重大过失,更不能就此否定取得者的票据权利。(四)、受让人须以背书连续证明自己的形式性资格任何依背书取得的票据,都需要具备形式性资格。票据权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14083.html -
了解详情
瑕疵的票据,对其法律效力加以辨别和分析,以有助于在实践中对票据的使用。 一、欠缺绝对必要记载事项的票据的效力认定 现实经济生活中,我们会经常碰到有人签发空白 则票据无效,付款人或代理付款人应拒绝持票人的付款请求。(3)对票据背书连续的审查。持票人以背书的连续,证明其票据权利来源正当合法,对于背书不连续 ...
//www.110.com/ziliao/article-271534.html -
了解详情
项规定,票据债务人对持票人提出抗辩,主张票据已被人民法院作出除权判决并已发生法律效力的,人民法院应当予以支持。 [15] 参见范健主编:《商法》(第三版), 》第31条第2款。该条第1款规定:以背书转让的汇票,背书应当连续。持票人以背书的连续,证明其汇票权利。 [37] 最高人民法院《关于审理票据纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-153068.html -
了解详情
错误记载发生法律上的效力,所以当事人不得以票据没有记载的内容主张权利或抗辩票据权利[5]。笔者认为,这个结论符合经背书质押票据的情况,但对于未经背书的票据质权则有所 《票据法》关于设质背书的要求,故不能产生票据法上的效力。质权人行使票据权利时,票据上除出质人以外的所有当事人都可以依背书不连续、持票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-161758.html -
了解详情
背书。我国票据法关于期后背书转让的票据的法律效果的规定与多数国家的立法例相左。我国台湾票据法规定,期后背书转让的票据,仅有通常债权转让之效力。日内瓦统一汇票本票 涂销的问题,应当根据票据涂销的有关规定进行判定,没有从制度上解决这一问题。第三种方式违反票据付款必须背书连续的规定而不能实现,因此不能采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16097.html -
了解详情
更难与利益返还请求权相联系。(2)利益返还请求权是否为民事权利还可以从当事人间的法律关系的性质来考察。如果持票人和出票人或承兑人之间存在民事关系,即持票 。利益返还请求权人应该是票据上的权利丧失时的持票人。我们这里所说的持票人,可以是通过连续背书取得票据的最后被背书人和没有背书的收款人,也可以是因偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-149463.html -
了解详情