责任都履行不了,则明显说明他的诉讼请求难于成立。他只能得到败诉的判决。这对他没有什么不公平。二是总的举证责任与被告的举证责任之同的差别。这两种举证 可分割性观点的提出,将直接影响到审判实践。如果没有这种可分割性概念的提出,那么,在诉讼一开始,法官就可以依据自由裁量权要求被告承担举证责任,这对被告是相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
限制其竞争的,这就是不能以广告招袜顾客。[28]再如法官凭借其审判技术对事实与法律进行推理和判断,如果没有“认真听取双方意见”、“判决说明理由”这样的程序伦理 肩负起公平正义之职责,人民才会信赖他们,他们在民众心目中才具有真正的威望。法治国家需要的“人”正是这样的治国之才。法官之所以是可靠的、可信赖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18108.html -
了解详情
的“我不愿意”来认定性行为“违背妇女意志”,对犯罪嫌疑人是不公平的。在实践中,被害人作出不真实陈述或是改变陈述的情况非常多。被害人作虚假陈述,包括因后悔、害怕 迷信找关系,你自己在口供里说的乱七八糟,哪个法官有胆子去判你无罪,判了你无罪,检察院愿意吗?女方愿意吗?现在司法越来越正规透明,要是你在口供里 ...
//www.110.com/ziliao/article-584362.html -
了解详情
条规定:"主债务已被部分履行或者违约金的数额明显过大的,法官可以权衡债权人因履行所获利益而公平地减少违约金。"依瑞士、意大利立法,法院得依职权调整违约金,而 债务人明示请求才可酌减之见解,然而2003年之较新判决已推翻旧有见解而改采法院得依职权酌减违约金,但债务人须就违约金金额与契约给付之显不相当加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-336473.html -
了解详情
性仅适用于法院在启动审判程序方面,并仅适用于法院作出判决或裁定的场合。审判一旦启动,法官不可能永远地被动下去,他们仍有权主动地实施各项诉讼行为 中主编:《中国法律教程》,法律出版社1992年版,页31。 [31]国际公约中关于公平审判的最低标准主要有:《世界人权宣言》、《公民权利及政治权利国际盟约》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
不允许不当行使裁量之间来寻求获得一个大致公平的平衡。[16] 换句话说,实际上不得不交给法官来全权定夺。司法干预的程度,取决于法官的克制和对其宪政角色的良好感觉 去权衡选择法律的适用。那么,缺少行政经验的法官作出的变更判决,到底能不能使得当事人真正满意,而且又不有损于立法目的?恐怕未必见得。如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8210.html -
了解详情
终极目的或集体表象而被村民W自动地接受了。而我们的问题恰恰是法官G为什么要选择调解而不是判决呢?为什么将法律的运作置于对法律逻辑不利的炕上开庭这一场景 一关系中,我们发现法律并不象我们在书本上或条文上所说的那样是超验正义或公平的化身或体现,而且国家进行管理的工具,它构成了国家管理技术的一部分。这种管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-2874.html -
了解详情
不能到位,他把车主和保险公司告上法庭。此举引来非议:既有荣誉,又有奖金,现在还要打官司讨钱,对得起“见义勇为”吗?当事人在打官司前也反复思量,“ 极大的主观随意性,易导致同一案件经不同法院甚至同一法院的不同法官判决而结果却相距甚远的不公平结果。还有“适当补偿”意味着“并非完全补偿”,也即当见义勇为人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-267253.html -
了解详情
决斗对于罗马法而言虽是个陌生词汇,但在古罗马也并非完全不存在,当事人不服判决时甚至可与法官决斗。 文化人类学表明,决斗在人类社会的早期阶段相当普遍。[5](P84 的主人。这样立伪誓也就产生了。决斗当时作为贵族的一项特权,是反抗不公平的堡垒,决斗的使用被视为对贵族财产的保障。因此,决斗取证是在皇帝强大 ...
//www.110.com/ziliao/article-134092.html -
了解详情
离开合法性这个前提和要求,要求法院和法律为经济发展保驾护航的现象时有发生。这极大地损害了司法的公正、公平形象。 最后是司法制度本身缺陷的影响。主要包括法官 ,诉讼的性质要求一方胜诉,另一方败诉,所以法官的判决总是有利于一方而不利于另一方。法律必须对许多不允许妥协的问题作出决定。 显然,现代司法理念语境 ...
//www.110.com/ziliao/article-280399.html -
了解详情