著名的“马锡五审判方式”,就是强调依靠群众,调查研究,以调解解决民事纠纷,并把法院调解和审判相结合。新中国成立后,又提出“依靠群众、调查研究、调解 ,另一部分案件虽然需要制作调解书,但调解书中只需写明诉讼请求、案件事实及调解结果,不必像判决书那样对判决所认定的事实和适用的法律作出详细的分析和严密的论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-11701.html -
了解详情
当然,也将其负面效应无限扩大。在形式违法层面,就非法证据排除中法之范围,国内学界有两种观点。一种观点认为,非法证据排除规则中的法律应当从广义上理解 收集证据方面仍然可以天马行空。就目前而言,我国民事诉讼中还没有对法院取证行为进行系统规范的法律制度。这就为法院取证权的滥用创造了可能。这就有了通过非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
在闭庭的基础上进行开庭,这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已清楚地写明),既然确认后又岂可更改?这是很不严肃 案件。对以上不需制作民事调解书的案件,由于没有送达调解书这个程序,民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后,即具有法律效力。这样,当事人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-244408.html -
了解详情
在闭庭的基础上进行开庭,这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已清楚地写明),既然确认后又岂可更改?这是很不严肃 案件。对以上不需制作民事调解书的案件,由于没有送达调解书这个程序,民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后,即具有法律效力。这样,当事人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-214900.html -
了解详情
结束后10分种之内就可以给当事人出调解书,这主要归功于该法院研发的民事调解书自动生成软件系统。[4]高科技对诉讼程序的介入,使得过去对程序设计上的一些 权的典型就是调解权,调解可以解决民事纠纷,调解也产生具有终局性的法律文书,调解书。除不能上诉外,调解书的效力等同于判决书。纯审判辅助权,包括调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-184349.html -
了解详情
在闭庭的基础上进行开庭,这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已清楚地写明),既然确认后又岂可更改?这是很不严肃 案件。对以上不需制作民事调解书的案件,由于没有送达调解书这个程序,民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后,即具有法律效力。这样,当事人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-144005.html -
了解详情
在闭庭的基础上进行开庭,这岂不矛盾?况且在判决之前法院已对调解协议进行了确认(民事调解书上已清楚地写明),既然确认后又岂可更改?这是很不严肃 案件。对以上不需制作民事调解书的案件,由于没有送达调解书这个程序,民事诉讼法规定只要当事人和审判人员在记有协议的笔录上签字后,即具有法律效力。这样,当事人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-26054.html -
了解详情
的,仲裁庭应当及时作出裁决。 32.仲裁调解书具有什么样的法律效力? 调解书的法律效力主要表现在:(1)使仲裁程序终结。调解书一经生效,仲裁程序即告结束,仲裁机构便 先予执行时,往往是由于劳动报酬、经济补偿等一直没有拿到,生活已经出现了困难。法院如果因为劳动者不能提供担保,而取消了劳动者申请先予执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657723.html -
了解详情
结果,它一经送达当事人,即与判决、裁定具有同等的法律效力。根据《民事诉讼法》第181条规定,确有错误的调解书经当事人申请可以按照审判监督程序引起再审,这也就是说 。司法实践中、也存在着诉前保全适用不当的问题,直接涉及到当事人的合法利益,产生了一些负面效应,如:有的法院在适用诉前保全过程中,超出所保全的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
调解书的立案前委托调解,可定性为人民调解;调解成功且需要法院出具调解书的立案前委托调解,应当定性为法院调解,[11]笔者称这种观点为二元说。有学者认为,委托调解 。(2)民事诉讼以立案为起点是诉前委托调解和诉中委托调解这一对术语暗含的逻辑前提,这一逻辑前提不但否认了当事人起诉所产生的最重要的法律后果, ...
//www.110.com/ziliao/article-249591.html -
了解详情