留置权中的恶意占有人的权利 -法学论文搜索

从占有的分类窥视我国物权法之占有制度

，有本权的占有是有权占有，即是占有人基于法律规定或者法律行为等合法原因取得的占有，例如承租人基于合同对租赁物的占有，留置权人基于法律直接规定对留置物的占有等即属。占有人系指自主占有人，不包括他主占有人。这在关于恶意占有人的责任的条款中也可以看出，恶意占有人，或无所有意思之占有人，因可归责于自己的事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-160252.html -了解详情

物权的民法保护方法——是侵权责任，还是物权请求权？（三）

之利益，附加利息，一并偿还，如有损害并应赔偿。”这里的规定是对是加重恶意占有人的返还责任，“恶意受领人不能主张所受利益不存在，而免返还义务。”此这样的问题的困扰。另外，按上述方法处理还可以使关于占有的法律条文简化。如上所述，关于占有人与恢复请求权人的权利义务在侵权责任法中规定。关于对非所有人占有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10435.html -了解详情

占有的基本问题

）与善意占有人相对，依《草案》第262条后半句，恶意占有人的损害赔偿责任被加重，也就是不区分恶意占有人对占有物损害之发生是否有过错；然而此一责任加重立场，很快又上权利推定的其他问题，比如何人得援引推定之规定、对间接占有人的权利推定、对前占有人的权利推定等，限于篇幅，从略。（35）《草案》第38条后 ...

//www.110.com/ziliao/article-9892.html -了解详情

侵权责任法应与物权法相衔接

抵押权的效力所及,除非另有规定或约定。这显然限制了物权人处分该损害赔偿请求权的权利,不利于物权人依实际情况而将该损害赔偿请求权自己实现或转让与他人,以的权利人,第244条作了肯定的回答。换言之,第244条规定的恶意占有人的赔偿责任,与第242条规定的相同;规定的善意占有人的赔偿责任,与第242条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-164659.html -了解详情

道德信念和物质利益的矛盾与融合

向保存机关报告的义务。而拾得人的权利只表现在对其所受损失利益的补偿上，是从属于其义务的，即只有对于在履行上述义务中支出的必要费用，才可以行使费用偿还请求权。拾得物的恶意占有，不但丧失报酬请求权，而且，当拾得物毁损或灭失时，应承担恶意占有人的责任，即拾得人对因轻过失致使拾得物毁损或灭失的，也要承担责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-11760.html -了解详情

论商事留置权

资格存续能力。这就决定了，商事留置权中的债权与留置物具有交互适用效力，即：债权人可就其债权集合体中的任一项债权，在其占有的债务人动产集合体中任何一理由就在于，债务人可能谎称动产系第三人所有，致使债权得不到清偿。笔者以为，此种担心缺乏法律依据，因为，根据物权法确立的权利推定这一举证负担规则，可以根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-253633.html -了解详情

论动产抵押第三人范围

抵押权。虽然我国法律禁止重复抵押，但先次抵押权人与后次抵押权人仍可能发生现实的权利对抗。因为在抵押过程中，抵押物的价值往往是通过估计而不是通过准确计算有其现实依据。在债务人未经留置权人同意，便从留置权人占有之处取走财产的，留置权并不丧失，而继续保持其对债务人和担保权益人的优先权。但是否认登记对抗力 ...

//www.110.com/ziliao/article-242242.html -了解详情

论担保物权的善意取得

情况下，这种推定就不成立，应按原来的主观善意标准断定其为恶意。下面结合笔者在实践中遇到的具体案例对第三人的善意进行阐述，2006年1月4日，四川约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。留置权是法定担保物权，当符合一定条件时 ...

//www.110.com/ziliao/article-217892.html -了解详情

论动产抵押第三人范围

抵押权。虽然我国法律禁止重复抵押，但先次抵押权人与后次抵押权人仍可能发生现实的权利对抗。因为在抵押过程中，抵押物的价值往往是通过估计而不是通过准确计算有其现实依据。在债务人未经留置权人同意，便从留置权人占有之处取走财产的，留置权并不丧失，而继续保持其对债务人和担保权益人的优先权。但是否认登记对抗力 ...

//www.110.com/ziliao/article-131851.html -了解详情

动产抵押第三人范围研究

抵押权。虽然我国法律禁止重复抵押，但先次抵押权人与后次抵押权人仍可能发生现实的权利对抗。因为在抵押过程中，抵押物的价值往往是通过估计而不是通过准确计算有其现实依据。在债务人未经留置权人同意，便从留置权人占有之处取走财产的，留置权并不丧失，而继续保持其对债务人和担保权益人的优先权。但是“否认登记对抗力 ...

//www.110.com/ziliao/article-14251.html -了解详情