。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。 公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告 考验期限内,由公安机关予以监督。 第二百五十六条对于被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯,依法实行社区矫正,由社区矫正机构负责执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
刑罚的监督,包括管制、拘役、缓刑、暂予监外执行和剥夺政治权利的执行监督等。 (2)根据刑罚执行活动的不同[4],可以将刑罚执行监督可分为两方面:一 意见。 (四)完善财产刑执行监督的对策 1.取消人民法院的财产刑执行权。从性质上看,刑罚执行权与人民法院的审判权有着明显区别。因此应当改变人民法院既是审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-963767.html -
了解详情
在法律规范中处于从属、辅助、次要的地位。属于社区矫正范畴的刑种和行刑方式只有管制、缓刑、假释、剥夺政治权利和暂予监外执行。其中刑法典中作为主刑的非 的重大事件随时进行检察活动。这一方式是区别于派驻检察等一般检察方式的特殊方式,是社区矫正法律监督发现问题的主要途径和平台。定期检察与随时检察相比,前者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313544.html -
了解详情
检察机关的一项重要职责。刑罚变更执行监督包括死刑变更执行监督、死缓的变更执行监督、暂予监外执行监督、减刑监督、假释监督、缓刑的变更执行监督、赦免监督、社区矫治监督 又有严格的区别。有一定的联系,是指没有先前的黑钱、脏钱就没有后期的洗钱;两者的严格区别在于,先前取得黑钱、脏钱的违法犯罪行为,和后期的洗钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-272436.html -
了解详情
的不同,尤其是将罪犯与非服刑人员置于一个机构共同管理,明显不合法治要求,难以区别对待。第二,虽然各级政府都设立了安置帮教领导小组,由多个部门参加,但 普遍享有的权利。 (二)人民法院继续负责判处管制和剥夺政治权利、宣告缓刑和暂予监外执行的工作。法院应重视控制自由刑总量,依法加大对上述四种非监禁刑的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-250917.html -
了解详情
的不同,尤其是将罪犯与非服刑人员置于一个机构共同管理,明显不合法治要求,难以区别对待。第二,虽然各级政府都设立了安置帮教领导小组,由多个部门参加,但 普遍享有的权利。 (二)人民法院继续负责判处管制和剥夺政治权利、宣告缓刑和暂予监外执行的工作。法院应重视控制自由刑总量,依法加大对上述四种非监禁刑的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-5083.html -
了解详情
适用对象是否限于被法院定罪之人为标准,可以分为广义说与狭义说,不同定义包含的刑罚理念基本一致,其主要区别在于适用范围之略有差异。 (一)广义说 广义的社区矫正 执行监禁刑的一种刑罚制度,而假释和监外执行则是刑罚执行的变更制度。缓刑、假释和监外执行,虽然都是刑罚制度的产物,都是由于违反了刑法而招致的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-268920.html -
了解详情
矫正的执行根据我国现行刑事法律的规定,对被判处管制、缓刑、剥夺政治权利和被假释、监外执行的罪犯,均由公安机关执行。长期以来,我国的刑罚体系都是以监禁刑为主 实际执行的期限;我国刑法第81条第2款关于不得假释的规定应当改为可以假释。为区别于其他罪犯假释的适用,可以适当延长对于累犯以及因杀人、爆炸、强奸、 ...
//www.110.com/ziliao/article-197308.html -
了解详情
具体表现为自由裁量权过大;无原则的量刑迁就;侵犯人权的诉讼拖延;变相放人的监外执行和徘徊在显规则与潜规则之间的地方性司法改革等等。其产生的 他的假释考验期。 由于缺乏有效监管加上本身具有一些违法操作的成分,一些缓刑、假释等监外执行罪犯事实上处于“自由”的状态,重新犯罪率之高令人担忧。由于种种原因,监外 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
犯两个概念之间的关系。从字义上看,再犯与累犯并没有明显区别,都可解释为再次或者重新犯罪。但作为法律术语,则需要把握其规范含义。对于法律已经明确界定其含义的 ,先减后并的结果并不比先并后减要重。这种情形下,对缓刑、假释和暂予监外执行期间的毒品再犯予以从重处罚,并实行数罪并罚,不会导致对被告人双重从重处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-161451.html -
了解详情