申请人补证,这也是行政复议书面审查的必要保障。四、调取证据行政诉讼中,人民法院有权要求当事人提供或补充证据。在当事人应当提供而无法提供原物或原件的,或者涉及 涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的情况下法院有权依职权调取证据。原告或第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
制度总体思路需要调整 1.举证责任概念含糊,导致双方当事人责任不清 一般来说,在行政诉讼中,作为被告的行政机关承担的是说服责任,需要提供证明行政行为具有合法性的 与客观真实一致,规定法官可依职权调取证据是必须的,这也比较符合我国行政诉讼的现状。但是也会出现裁量权不明确,造成法院增加或减轻一方当事人证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
的独立性, 德国联邦司法部行政诉讼法处处长林肯曼女士告诉我们:各种类型的行政诉讼源于宪法对个人权利的保护原则, 提供这种权利保护的并不是行政权,而是司法权 较少见到国外行政诉讼证据的相关法律规范, 此行访问团专门对此一探究竟。 在德国,当我们问及凯勒法官:当事人的证明责任与法院依职权调取证据之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-483497.html -
了解详情
,对被许可人有利,也可能对利害关系人或者公共利益不利,如果利害关系人提起行政诉讼,作为许可机关的被告考虑到利害关系人的利益甚至不当利益,故意在诉讼中怠 证据证明被诉行政许可行为合法性的问题。法院依职权调取证据必须基于“公共利益”,且为了公共利益,法院依职权调取的证据可以是被告在作出具体行政行为时未收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-9143.html -
了解详情
作为定案依据的结论。 (二)过分强调保护第三人权益而忽视法律规定。在行政诉讼中,土地、房产行政登记、治安行政处罚及裁决等案件,多数涉及三方当事人,根据 中向当事人各方进行说明,不作质证,保留法官这部分职权性质。基于上述主张,致使许多法院依职权调取的证据未经质证便作为定案依据。笔者认为,无论是当事人所举 ...
//www.110.com/ziliao/article-8019.html -
了解详情
第二。一方面,环境公益诉讼案件往往是对环保部门提起诉讼,行政机关不宜作为环境行政诉讼原告。正如法谚所云,任何人不得同时既是原告又是被告,自己告自己不符常理 证据离客观真实相去甚远。法官应当尽可能能动司法,发挥法院依职权调取证据的优势,让法律真实最大限度接近客观真实.因此,有必要在《环境公益诉讼解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-860287.html -
了解详情
启动是基于民事诉讼案件当事人的申请。当事人持法院核发的调查令收集证据的行为是依申请调取证据行为,而不是法院依职权调取证据的行为。这一特征决定了调查令 诉讼代理律师。调查令制度可在民事诉讼领域逐步推广,但尚不宜扩大到刑事诉讼和行政诉讼领域。因为调查令制度本身的实效仍有待考察,而我国的律师行业本身存在诸多 ...
//www.110.com/ziliao/article-146179.html -
了解详情
: 1、原告对自身损害事实和与具体行政行为的因果关系承担举证责任。在行政诉讼中,往往原告要求被告对自身发生的损害予以赔偿,而损害赔偿问题本质上属于 的、公民调取证据。在行政审判实践中,法院调查取证要注意以下几点: 1、人民法院调查取证应在当事人充分举证之后进行。行政诉讼中如何处理人民法院依职权调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158379.html -
了解详情
: 1、原告对自身损害事实和与具体行政行为的因果关系承担举证责任。在行政诉讼中,往往原告要求被告对自身发生的损害予以赔偿,而损害赔偿问题本质上属于 的、公民调取证据。在行政审判实践中,法院调查取证要注意以下几点: 1、人民法院调查取证应在当事人充分举证之后进行。行政诉讼中如何处理人民法院依职权调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-132464.html -
了解详情
诉讼法所规定有限制的“谁主张,谁举证”的举证责任规则具有如下特征: 1、行政诉讼的举证责任主要由被告承担。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任 涉及国家利益、社会公共利益和他人利益的事实认定的,人民法院有权依职权调取证据。这种关注,意味着我国行政诉讼制度更趋完善。 4、有助于融合现代法治和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情