认为可能不构成犯罪的。第六、共同犯罪案件中,有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的。 三、对节约诉讼成本之目的的思考 提高庭审效率,节约诉讼成本,已 主审法官将庭前看卷的工作改变成了要抽出一定的时间主持控辩双方展示拟在法庭上出示的全部证据;并制作“笔录”,还要等待或者敦促辩护人将签署有被告人意见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168198.html -
了解详情
建立在以下两点认识之上:首先,法律的技术性、复杂性以及难以理解性决定了被告人不可能作出正确的法律决定。只有受过专业训练、拥有特殊技能的辩护律师才知道 。将辩护律师的角色定位与辩护观结合起来分析,可以进一步发现,越是强调辩护律师法庭官员角色的国家,越倾向于采用独立辩护观。相反,越是强调辩护律师代理人角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
辩护的实现,从而切实保障事实真相的发现。 讨论犯罪嫌疑人、被告人的证明权,不能脱离开其所享有的辩护权去空谈,必须明确二者的关系。笔者认为,辩方证明权与 的义务;而被告方受无罪推定原则的保护,原则上不承担证明责任,但是,为了有效反驳控诉方的指控,被告人可能在法庭上提供证据证明自己是无辜的。被告人承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
对我们表示不满,问我们能为他做什么云云。会见结束后,我和同事一致认为这个被告人不太好伺候,于是我们决定不再伺候他,第二天便让他的家属来办理了解除合同 的公正性。有的时候,还会遇到法官越俎代庖的现象,比如法官代检察机关去调查取得一份证明被告人有罪的证言,拿到法庭上来让控辩双方质证。这样的行为,不能说违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-135067.html -
了解详情
自主权和权利。这些法律专家恰恰打击了当事人控制和参与自己的合法诉求,而不是鼓励他们去了解和控制他们自己的选择和生活。[8]实践中,律师可能会利用作为法律 中,如果出现两位律师辩护意见相反的情况,法庭应主动征求被告人的意见,询问其同意哪一位辩护人的意见,对于被告人不认可其意见的辩护人,此时只有两种选择: ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
,为被告人个人及其辩护人创造必需的条件,使其作好辩护。 第三、在被告人不愿找或找为到合适辩护人为自己进地辩护的时候,人民法院可以为他找辩护人或为 听,不要轻易打断其发表辩护词,以尊重其合法辩护权利。 第六、被告人和辩护人在法庭辩论的辩护合理合法,确实有从轻、减轻或免除处罚的事实和无罪的理由,即使不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-255887.html -
了解详情
和抓捕同案犯未果后,仍以多数意见判处何某有期徒刑七年。被告人上诉后,成都市人民检察院以证人2的证言证明被告人不在场,难以确认被害人和指认何某的证人的证据真实,确 去调查,最后陪审员同意审判员意见,未去调查。该有罪判决已生效。例5:庭审尚未开始,被告人的母亲就在法庭上哭,庭审完时被告人的妻子抱着六个月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243286.html -
了解详情
再加上有本人的有罪供述,定案的证据就已基本具备,无须花更多的时间去破案或收集证据,为快速侦查和审查案件打下了基础,故在短时间内完成办案任务是 只能及于被告人认罪的部分,对于超出认罪部分的指控,法庭必须为被告人提供在法庭上进行充分对抗的机会,否则便不能保障程序的正当性。因此,对于完全的认罪,法庭调查程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-63114.html -
了解详情
这种确信后要求其对此作出解释时,被捕者仍然没有或拒绝这样做。在这种情况下,法庭或陪审团可以从中作出看起来适当的推论。[7]在这里,看起来适当的推论也就是对 人,就会受主客观条件的影响,存在着认识局限性,甚至错误认识的可能,如果被告人不主张不辩解,错判发生的风险和机会就会增大,从这个意义上讲,被告人也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-267317.html -
了解详情
和辩解。被告人庭前供述一致,庭审中翻供,但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾,而庭前供述与其他证据能够相互印证的,可以采信被告人 庭前认罪供述具有自愿性和合法性,能够排除系刑讯逼供所得,且经过当庭出示、质证等法庭调查程序查证属实,证据能力是没有问题的。在此基础上,我们再来看其是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-541558.html -
了解详情