会变得模糊,不容易把握。就是说,法官将无法从总体上确定该案件的举证责任到底在何方。 其二,在举证责任不断地在双方当事人之间轮流转移的情况下,举证 被告要积极地寻求证据,驳倒原告的主张?因为按照一般的逻辑,既然被告不承担举证责任,他本来就可以高枕无忧,不会积极地寻求证据的。还有, 在法律规定被告承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-943710.html -
了解详情
作了区分。根据该条第( 一) 项的规定,机动车之间发生交通事故的,适用过错责任原则。然而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,到底适用何种归 〔21〕据此,在驾驶培训活动中,驾驶培训单位---机动车所有人、管理人---承担赔偿责任不以对损害的发生有过错为要件。值得一提的是,在盗抢机动车的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-822802.html -
了解详情
作了区分。根据该条第( 一) 项的规定,机动车之间发生交通事故的,适用过错责任原则。然而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,到底适用何种归 〔21〕据此,在驾驶培训活动中,驾驶培训单位---机动车所有人、管理人---承担赔偿责任不以对损害的发生有过错为要件。值得一提的是,在盗抢机动车的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-812397.html -
了解详情
作了区分。根据该条第( 一) 项的规定,机动车之间发生交通事故的,适用过错责任原则。然而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,到底适用何种归 〔21〕据此,在驾驶培训活动中,驾驶培训单位---机动车所有人、管理人---承担赔偿责任不以对损害的发生有过错为要件。值得一提的是,在盗抢机动车的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-784461.html -
了解详情
作了区分。根据该条第( 一) 项的规定,机动车之间发生交通事故的,适用过错责任原则。然而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,到底适用何种归 〔21〕据此,在驾驶培训活动中,驾驶培训单位---机动车所有人、管理人---承担赔偿责任不以对损害的发生有过错为要件。值得一提的是,在盗抢机动车的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-769969.html -
了解详情
了区分。根据该条第( 一) 项的规定,机动车之间发生交通事故的,适用过错责任原则。然而机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,到底适用何种归 没有作出区分,总体上确立了“事实支配”标准。根据“事实支配”标准,机动车交通事故责任原则上由机动车使用人承担,机动车所有人、管理人或者其他相关主体只有在对 ...
//www.110.com/ziliao/article-739915.html -
了解详情
编第二章的题目是所有权,其中第 767 条的题目是所有权之保护———物上请求权。该条前段规定: “所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,得请求返还之。”学理上称 》延续了这种立法模式,此模式的理论根据是债务与责任分离,竞合说没有将债务与责任分离的理论贯彻到底。如果《物权法》规定的请求返还原物不问相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
编第二章的题目是所有权,其中第 767 条的题目是所有权之保护———物上请求权。该条前段规定: “所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,得请求返还之。”学理上称 》延续了这种立法模式,此模式的理论根据是债务与责任分离,竞合说没有将债务与责任分离的理论贯彻到底。如果《物权法》规定的请求返还原物不问相对人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
延续了这种立法模式,此模式的理论根据是债务与责任分离,竞合说没有将债务与责任分离的理论贯彻到底。如果《物权法》规定的请求返还原物不问相对人 请求权的构成要件有:①主张请求权人(原告)对某物的所有权;②请求权相对人(被告)对该物的(直接的或者间接的)占有;③占有缺少合法的原因。[57] 怎样理解占有缺少 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
都不得缺乏这两方面的内容。在刑事诉讼中,到底由谁来承担犯罪表面成立的证明责任?这就取决于证明责任分配问题。 与民事诉讼一样,美国刑事案件的证明 。后来,被告人从联邦地区法院获得了人身保护令(a writ of habeas corpus)。该法院认为根据缅因州的法律,谋杀与过失杀人是两种不同的犯罪,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情