?二、火灾痕迹物证认定? ?研究火灾现场痕迹物证的形成机理和产生的环境，是判明起火原因的关键，而火灾现场痕迹物证的发掘和提取是这一关键性工作必不可少的前提 和一些鉴定方法。? 2、火灾痕迹与物证的形成? 火灾痕迹物证的形成，除了证明起火原因的那部分痕迹物证外，其余都是火灾作用的结果。这种火灾作用有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-168391.html -了解详情
此项, 积载不当说明是人为原因导致的火灾。 第二, 由于自然灾害、意外事件或不可抗力所致, 如在海上航行过程中遭遇雷击起火、发生船舶碰撞导致货物的爆炸及火灾, 如2018年1月6日, 巴拿马籍油船桑吉轮与香港籍散货船长峰水晶轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-842769.html -了解详情
诉至法院。被告抗辩理由是火灾事故认定书明确记载排除外来火种及遗留火种引发火灾，起火原因不在车辆损失保险责任范围内，请求法院驳回原告高某的诉讼请求。 对于事故的真实性无异议，火灾事故认定书明确记载排除外来火种及遗留火种引发火灾，起火原因不在车辆损失险保险责任范围内，请求驳回原告高某的诉讼请求。 原告高 ...
//www.110.com/ziliao/article-757530.html -了解详情
24日，丙运输公司投保车辆装运稻草前往福建省，途经G15沈海高速公路1694KM+750M处起火，自救未果，致整车损毁。事故发生后，经消防、交警部门认定，货物 包含“不明原因火灾”。在保险条款没有明确约定的情况下，不能就此推定起火原因不明就属于保险条款中火灾、自燃的情形。当保险人与投保人、被保险人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-723631.html -了解详情
徐州中心支公司辩称：本案根据火灾事故认定书认定，不排除人为放火，并不是车辆本身导致车辆起火，且该事故属于车辆自燃，原告没有投保自燃险。所以根据合同约定，不在合同 信息一份，证明车辆为原告所有；3、火灾事故认定书一份，证明起火原因为轿车右侧先起火，不排除人为放火，应在保险理赔范围内；4、保险单交费发票， ...
//www.110.com/ziliao/article-280425.html -了解详情
：优势证据推定灯箱管理者承担赔偿责任 楼下旅店突起火灾殃及楼上住户，消防队未能查明起火原因，造成的损失由谁承担？近日，该案经重庆市南岸区人民法院、重庆市第五 证明事发当天已关门歇业，但不能证明其已切断了广告牌的电源，本次火灾起火部位位于旅店广告牌右侧背部，广告牌背部安装有灯管、电线等设备，属于可能引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-965173.html -了解详情
或派出所第一时间处置。加强司乘人员安全意识记者从北京市公交运营公司了解到，厦门公交起火事件发生后运营公司对车辆进行了全面的检查，此外也对司乘人员提出加强安全 查询并没有找到这个正式标准，该标准是否最终得到审议通过，尚不得知。公交车起火逃生方法1 司机熄火停车、开启车门，迅速疏散乘客，如果车门处有火，请 ...
//www.110.com/ziliao/article-377680.html -了解详情
，由于没有电工在岗，在场人员无法采取有效措施灭火。被告人阿不来提卡德尔得知起火后，从前庭楼的办公室下来，路经值班室未首先组织服务员打开太平门，疏散场内人员， 管理，对馆内存在的不安全隐患未进行有效整改，严重违反消防和安全管理规定。起火后，未疏散场内人员，是发生此次火灾和造成严重后果的主要直接责任者，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-268975.html -了解详情
内机器物件损毁。2012年2月17日，仪征市公安消防大队作出火灾事故认定书，认为起火原因为：排除用火不慎、玩火、电气故障、雷击、自然、燃放烟花爆竹等原因 责任，由新华村委会承担10%的赔偿责任，其余损失应由兴成公司自行承担。1.起火厂房业主仪征市通达船舶配件厂是火灾源起，在火灾发生时无人员在场，对自身 ...
//www.110.com/ziliao/article-723625.html -了解详情
，要负法律责任，判处徒刑一年。这个事例，如果单纯从法律角度看，起火的原因与看见起火的人的行为，并无因果关系，可以不负刑事责任。然而，唐律却规定看见起火的人，应该呼救或自己亲自救火，否则要判处徒刑一年。唐律作如此规定，无疑是为了防止火灾的蔓延，给社会和个人造成更大的损失，以加强人们的社会责任感，达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-146974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务