醉酒驾驶机动车一律追究刑事责任可能涉及面过宽,建议增加情节严重等限制条件。但是,公安部、国务院法制办等部门认真研究了上述建议后认为,醉酒驾车的标准很明确,与 《法学》2009年第9期。 [41]高贵君、韩维中、王飞:《醉酒驾车犯罪的法律适用问题》,载《法学杂志》2009年第12期。 [42]前引[41 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
辩方承担证明开车时没有醉酒的证明风险,事实上被告人也无法进行证明[7],证明责任并未倒置,这不符合推定的特点。 最后,该规定符合拟制的特征。法律上的拟制, 打击醉酒驾驶,在2009年10月起实行的禁止醉酒驾车的条文中,新增加了醉酒驾驶车辆罪和拒绝酒精检测罪两项罪名。[27]在美国加州,拒绝接受酒精检测 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
更重,对于一年内醉酒驾车被处罚两次以上则要吊销驾驶证,而且5年内不得驾驶营运机动车。 其次,酒驾可能会产生一定的民事责任 酒驾是导致交通事故发生 死亡的,处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定酒后驾驶机动车辆,发生交通肇事致一人以上重伤,负事故全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-210937.html -
了解详情
提法从情理角度看有合理性和实践的必要性。这种积极性可以作为本文论述的理论基础和逻辑前提。众所周知,人一旦喝醉,理智急剧下降,在法律上说就是认识和控制能力不足 可能。这时,劝酒人并非实质劝酒人,醉酒人须对其醉酒行为负责,当然也应对其放任醉酒后驾车行为的不利后果承担责任。同时要注意,除非发生强迫人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157559.html -
了解详情
强制灌入500毫升白酒,按照客观标准他早已达到醉酒状态,但按照主观标准他的神志其实非常清楚,在这种情况下他不履行自己应当履行的法律义务,导致受其保护的法益受到 职业意识,很少实施醉酒驾车或飙车的危险驾驶行为。广大乡村、小城镇是熟人社会,危险驾驶的公共危险也很有限,酒驾人一般不会被追究责任;在中等城市、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256131.html -
了解详情
强制灌入500毫升白酒,按照客观标准他早已达到醉酒状态,但按照主观标准他的神志其实非常清楚,在这种情况下他不履行自己应当履行的法律义务,导致受其保护的法益受到 职业意识,很少实施醉酒驾车或飙车的危险驾驶行为。广大乡村、小城镇是熟人社会,危险驾驶的公共危险也很有限,酒驾人一般不会被追究责任;在中等城市、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256117.html -
了解详情
驱动力。 《齐鲁晚报》指出从法律上讲,醉酒驾车涉嫌危害公共安全,对其采取刑事制裁完全可行。而且,如果规定醉酒驾车应当负刑事责任,而不是等到发生事故后才 取决于刑事政策的权衡,依然还有商榷的余地。 2、酒驾不能只靠一部法。法律之间要相互衔接,民事法律、行政法律和刑事法律要相互衔接,做到宽严相济,处罚也要 ...
//www.110.com/ziliao/article-153300.html -
了解详情
自然人酒后驾车发生交通事故,同饮人或劝酒人是否应该承担法律责任的问题,目前我国尚未出台明确的法律法规予以具体规定,但近年国内已出现诸多判例可用作参考,下面 李某作为具有完全行为能力的机动车驾驶人应当知道醉酒驾车的后果,交通事故中李某存在醉酒、超速等多种违法情形,其本人对此事故负有全部责任。但被告明知李 ...
//www.110.com/ziliao/article-213055.html -
了解详情
明确的阶梯式处罚幅度,为何个案处罚偏偏一律选择最为极端的处罚种类?对于醉酒驾车行为法律同样明确规定了严厉的处罚措施,执法机关为何又在法外另行施以更为 [21]我国《民法通则》第六条即规定:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。 [22]有关该案的详细案情,可参见《最高人民法院公报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-203803.html -
了解详情
明确的时效性规范。 2.根据规定对于醉酒驾车的血液检测要由符合国家要求的具有鉴定资格的机构进行。对于血检的鉴定机构也存在一个问题:是由社会上 驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车;醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生 ...
//www.110.com/ziliao/article-345550.html -
了解详情