和实质合法性的思路。 二、强制转移权设定的形式合法性强制转移措施涉及公民的人身自由。它实质上是在紧急、危险的情况下由行政主体所采取的对相对人 适用法律保留原则似乎很难有所松动。[17] 因此,修订法律或解释法律是整合有关限制人身自由措施形式合法性和实质合法性的有效手段。而地方分别拥有提出修改法律的议案 ...
//www.110.com/ziliao/article-172091.html -
了解详情
权益有重大影响。根据我国《立法法》第8条关于对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚的事项只能制定法律的规定,法院在诉讼中对当事人 申请人应提供担保。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》、最高人民法院《第二次全国涉外商事海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
受’立法机构‘的干扰变成一句空话,完全丧失作用。”[3]以此观照我国国务院颁布的限制公民人身基本权利的规范性文件,由于其在性质上属于行政法规,故都应属 。据统计,在该案出现以后,国务院法制局收集了相关法规规章,发现有191个限制人身自由的地方立法。[6]如北京市、广东省、河北省等都有类似的收容条例。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4428.html -
了解详情
或上诉,犯罪嫌疑人、被告人也可以上诉。 修改理由:这样修改的必要性在于:长期限制人身自由,应该由法院决定;避免不必要采取的强制措施;存在着逮捕本身明显于 的重要侦查活动纳入相互制约范围 在侦查过程中,侦查主体极易严重侵犯公民的人身自由、财产权利等基本权利。我国刑事司法过程中发生的严重侵犯公民基本权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251720.html -
了解详情
离现场、依法予以扣留;第15条规定,县级以上公安机关可以在一定的区域和时间限制人员通行或者停留,必要时可以实行交通管制;第17条规定,县级以上公安机关经 的目的则在于控制正在发生的行为。第四,不羁押。尽管这些措施都是限制公民人身自由的强制性措施,但是,并不采用羁押的办法,换句话说,这些措施不在监管场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-7357.html -
了解详情
甚至没有上限,我国有期徒刑的上限尚有提高的空间。 【关键词】刑罚;死刑限制;有期徒刑上限提高;重刑衔接 【写作年份】2010年 【正文】 在我国保留 提供了物质基础。 有期徒刑上限的提高需要一定的物质基础为支撑。有期徒刑作为长期限制人身自由的刑种在实际应用中的成本非常高,有期徒刑上限的提高,意味着服刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-298327.html -
了解详情
与10年以上有期徒刑属于我国刑罚的重刑体系。在我国保留死刑而又严格限制死刑的刑事政策之下,死缓与无期徒刑的适用必将增加。由于死缓与无期徒刑在执行 提高提供了物质基础。 有期徒刑上限的提高需要一定的物质基础为支撑。有期徒刑作为长期限制人身自由的刑种在实际应用中的成本非常高,有期徒刑上限的提高,意味着服刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228348.html -
了解详情
使用的执法统一,维护我国在剥夺公民生命权方面的法制统一。 二、目前我国生命权限制标准存在的主要问题 我国宪法没有明确规定生命权,法律法规也很少使用生命权概念 的强制措施是否属于只能制定法律的事项,但剥夺公民生命权利的强制措施比限制人身自由的强制措施在程度上更重,这是显而易见的,所以警察使用武器剥夺公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-356345.html -
了解详情
作为平等判断的标准,法院的平等审查将陷于困境。”[24] 三、比例原则:限制到怎样的程度为妥? 比例原则,也称为过度禁止原则,它要求目的与 9条规定的不得授权国务院先行制定“有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚等事项” 的行政法规,后者被称为“特别法律保留”。 [⑦] 从 ...
//www.110.com/ziliao/article-3717.html -
了解详情
,继而对相对人作出行政处罚。然而法院认为对可能导致对公民使用限制人身自由的行政处罚、限制人身自由的行政强制措施,不适用法律漏洞补充的方法。故而认为该行政 充分说明理由或者说明理由错误,相对人也可以此提起上诉。 3. 行政处罚理由的限制。行政机关在法律续造、从事行政行为时必须基于公共利益的目的,若是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-468957.html -
了解详情