是一种法定之债，此法律关系基于法律规定而发生，与当事人的意思表示无关。[24]和不当得利、侵权行为一样，其效力是产生法定的债权债务关系，在当事人之间 过错行为，行为人对其后果要单独承担责任[34]。无因管理应当符合本人的意思，否则就不具有合法性，就是非法的侵权行为，不构成无因管理，除非本人意思违反社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-234171.html -了解详情
债，是为平衡当事人之间的利益关系，鼓励无因管理行为。不当得利之债是非出于当事人意志的事件。法律规定不当得利之债，是为保护权利人的合法权益。上述三类债 ，“给付”的统一性已被打破。民事立法与司法实践的发展，需要使民事责任成为独立的法律制度，其中包括侵权责任制度。侵权行为责任形式的多样化及其复杂性，用债的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16898.html -了解详情
债，是为平衡当事人之间的利益关系，鼓励无因管理行为。不当得利之债是非出于当事人意志的事件。法律规定不当得利之债，是为保护权利人的合法权益。上述三类债 ，“给付”的统一性已被打破。民事立法与司法实践的发展，需要使民事责任成为独立的法律制度，其中包括侵权责任制度。侵权行为责任形式的多样化及其复杂性，用债的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13028.html -了解详情
建筑物属于不动产，其所有问题理应适用建筑物所在地法。第七十八条：在包括前面加上主语“侵权行为地法”；在“有利”前面加上“最”或者“更为”。第八十四条：应该规定船舶内部侵权 条）放在第四章债权都不是非常合理的。应该将破产单独成为一章，将不当得利与无因管理放在第八章（如上所述，第八章改为法定之债，并安排在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12194.html -了解详情
页。 {19}参见王泽鉴：《侵权行为》，北京大学出版社2009年版，第197-210页。王泽鉴先生是按照所谓责任成立上的因果关系与责任范围上的因果关系来对 雷：《私法的基础：财产、侵权、合同和不当得利》，张家勇译，法律出版社2007年版，第303页，注③。 {21}如果被告的行为无任何过错（或违法性） ...
//www.110.com/ziliao/article-480350.html -了解详情
如果能有足够理由使法院否认子公司的法人资格，就可以迳行向母公司要求承担直接责任，这样不是更有利于充分保障外部债权人的利益吗? 第三章 对我国确立从属求偿 根据债权发生的方式来看，各国民法多将契约（合同）、无因管理、不当得利和侵权行为规定为能引起债权发生的主要法律事实。如果控制公司对从属公司的债权是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -了解详情
，原所有人可依债务不履行制度，主张让与人承担违约责任，向让与人请求损害赔偿。其二，让与人处分原所有人之动产，属无权处分，构成侵权行为，原所有人可依侵权行为制度向让与人请求损害赔偿。其三，让与人处分原所有人动产所取得的对价，构成不当得利，原所有人可依不当得利制度向让与人 ...
//www.110.com/ziliao/article-242220.html -了解详情
的重复适用而形成不当得利的现象。例如保管人侵占寄托人的寄托物后，寄托人依据合同法请求保管人承担了财产损失赔偿责任后，不能再依据侵权责任法请求侵占人（ ，法律总是要通过一定的制裁措施，惩戒不法行为人来保护债权人利益；第二，在一个行为同时符合违约责任与侵权责任构成要件时，应赋予债权人较多的请求权，允许责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-241752.html -了解详情
这和德国民法典一样，日本民法典也有较为完善的债法制度可以保护物权，包括不当得利和侵权行为两项制度。 日本没有在民法典上规定无权请求权，而是通过判例来确认物权 ，与大陆法系的民法体系格格不入。我们知道，物权请求权与侵权请求权在目的、功能、归责原则、责任方式以及诉讼时效的适用上都有很大的差别。 第一，从物 ...
//www.110.com/ziliao/article-216760.html -了解详情
非法的逻辑，不当得利和侵权行为请求权在最后才能适用，第七，其它请求权。 再次，请求权的初步锁定。通过对请求权逻辑顺序的考察，可以陆续排除一些与案件事实不符合 法条配合才能构成请求权基础。再次，要将该规范构成要件进行具体的分解。如将侵权责任的构成要件分解为过错、损害事实、因果关系等。在这个分解过程中， ...
//www.110.com/ziliao/article-215118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务