立即就会把它与法院的审判权联系在一起，大概不会想到检察官的权力和警察的权力。孟德斯鸠在《论法的精神》中说：“每一个国家有三种权力：（一） 机关颁布的法律是否符合宪法进行监督，就可以保证立法机关颁布的法律符合宪法及宪法精神。违宪审查权为什么只能赋予法院而不能赋予立法机关？因为（1）违宪审查离不开个案，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -了解详情
侦查呢？比如民警化妆成女性引诱强奸犯罪嫌疑人时，结果引来了一个抢劫者，那么能不能说这是诱惑侦查？很显然这里抢劫者的抢劫的发生与侦查人员的诱惑行为之间 是一个两难的问题。似乎我们都不能明白为什么犯罪嫌疑人贩了罪却要侦查人员来承担责任。我们还有一个担忧，如果真的要承担责任的话，以后还有警察敢来断案吗？这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -了解详情
新”的。制度经济学具有关心现实世界的久远的传统。究竟什么是新的，我们现在能够解释为什么可观察的制度安排是它们现在的这个样子。这种突破性进展由两部分组成。首先，并不 的要领而忽视了这种不同定义所引起的某种混乱。他说交易成本“包括了所有在鲁滨逊（一个人）经济中不能被想象存在的所有成本”。它们是在经济体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-15193.html -了解详情
范畴，后来发展为私生活的自由、自主，强调的都是以自由为隐私的基础。 欧洲为什么会以人格尊严为隐私权观念的基础呢？Whitman专门探讨了这个过程，其中主要以德国 判例对这个问题也是有差别的。有的判例认为，公开权在死后是不能继承的。有的说，必须是死者生前利用了才可以进行保护，如果死者生前没有利用它，说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-11295.html -了解详情
，在奉行“议会至上”的英国，上议院既是议会的组成部分，又是该国事实上的最高法院。可以说，司法权在一定程度上是从属于立法权的。正因为如此，英国学者认为：“要准确 也要在警察与嫌疑人同时在场的情况下，进行司法授权、初次听审以及司法救济活动。 司法裁判活动为什么要采取多方参与的形式呢？裁判者难道就不能自行或 ...
//www.110.com/ziliao/article-5132.html -了解详情
起过这样作用并作为制度确立后，为什么又会发生变迁，出现了司法独立或依法独立行使职权的原则和实践？这些问题显然不能仅仅用社会某阶级、团体或个别思想家 [14] 必须指出，这里所说的法律人员的专业化，不仅指法官，而且指律师、检查官、警察等其他与从事法律活动有关人员。在专业化问题上，他们的相互关系是一种互动 ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -了解详情
还要教训他你以后不能再实施正当防卫，那是不可能的，但是是一个意外事件致人死亡，我们可以跟那个人说，尽管你不构成犯罪但是下次注意。为什么？就是你客观 那现在我举个例子，行为人以特别残忍的手段杀人，但是至少造成终身残疾，因为被警察及时制止送到医院而没有死，怎么办，这个时候德国刑法理论和判例的通俗，这个时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -了解详情
官文化传统，这就是为什么我们国家司法领域中，办案的不当家，当家的不办案，判而不审，审而不判现象存在的根本原因所在，了解案情不能决定案件的判决或 审判人员，还是刑事侦查人员（警察、检察机关侦查部门人员），还是检察机关的法律监督人员，都必须是专业人员，甚至可以说是专家。大众司法不能满足司法行为的专业化要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-463682.html -了解详情
，怎么能够用规则去规范每一个参加游戏的人呢？人家根本不理你这一 套，不跟你玩，你总不能动不动就派警察、派武警、派解放军吧？没有民意基础，你的立法只能是自说自话，完全无效。这种玩笑的后果是严重的，不能再开了。 十、为什么需要单独的宗教基本法？ 王科力：我们已经有那么多部门法， ...
//www.110.com/ziliao/article-319942.html -了解详情
那些撤销原判、发回重审的案件，上级法院还着重解释为什么下级法院的审判程序存在错误以及这种错误为什么需要纠正。在案件发回重审后，负责重新审判的 嫌疑人、被告人人身自由权利的程序违法行为而承担的不利的法律后果。其他程序性制裁措施,不能给予被羁押人以充分救济,因为排除规则,只是针对非法羁押行为的结果,所得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务