多数被告之间有特殊关系,前者要求被告之间有意思联络,后者要求被告产业能够控制产品对公众风险。不具有普遍意义。),有不少专家学者认为应当将此种理论引入 的危险程度成为衡量具体责任大小的重要依据,可以督促主要生产者更加注重自身产品质量问题,这对信用缺失严重的我国产业部门形成行业自律的良性循环可能是大有裨益 ...
//www.110.com/ziliao/article-232451.html -
了解详情
条:学说争议的起点? 《民法通则》第122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此 他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。第30条规定:由于销售者的过错使产品存在缺陷,造成人身、他人财产损 害的,销售者应当承担赔偿责任。销售者不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-192237.html -
了解详情
。赔偿法律关系的当事人,包括赔偿权利主体和赔偿义务主体。 1. 赔偿权利主体 缺陷产品致人损害的受害人,受害人残废或死亡的,是其受害人本人或继承人。一般情况 的生产者和销售者。 《民法通则》第122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者 ...
//www.110.com/ziliao/article-149887.html -
了解详情
。赔偿法律关系的当事人,包括赔偿权利主体和赔偿义务主体。 1. 赔偿权利主体 缺陷产品致人损害的受害人,受害人残废或死亡的,是其受害人本人或继承人。一般情况 的生产者和销售者。《民法通则》第122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者 ...
//www.110.com/ziliao/article-149883.html -
了解详情
人负其负责。 法国学者戈登曼(Goldman)认为,推定产品使用人在使用产品时有过错并使其处于产品质量保证人的地位而承担责任,并不合理。他划分了行为 制造者应对其结构保持控制和负责。这种区分方法为法院所接受,使制造者就其产品的内在危险性承担责任。??〔2〕? (三)新立法草案的无过失责任??〔3〕? ...
//www.110.com/ziliao/article-139977.html -
了解详情
或销售者的利益,另一方面则是规避一些国家(如美国)规定的惩罚性赔偿金。上述各国关于产品责任法律适用问题的规定,是与各个国家自己的历史传统、法律学说以及尽量保护本国 对于产品责任问题,目前的立法仅在实体法中对其作了规定。我国《工业产品质量责任条例》(1986年4月5日国务院公布)、《民法通则》以及《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-16002.html -
了解详情
建筑材料、建筑构配件和设备,属于前款规定的产品范围的,适用本法规定。”该法第71条进一步规定:“军工产品质量监督管理办法,由国务院、中央军事委员会另行 指“有体物”。对物按其性质划分,可分为“动产”与“不动产”。从各国产品责任的适用范围来看,明文包括“动产”,“不动产”一般不予适用。而对于电力、电磁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-15800.html -
了解详情
。若对其适用范围不加以限制,易导致诉讼程序的混乱,且不易调动企业提高产品质量的积极性。因此,笔者认为,只有在某些特殊情况下,才可考虑适用市场份额 避免的危险。其中如何判断科学技术水平能否发现缺陷存在是一关键问题,对此多数国家以产品投入流通时整个社会的科学技术的客观水平,即全球标准和客观标准来衡量,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-15119.html -
了解详情
产品责任风险,我国出口商在努力提高产品质量的同时,应当了解美国的产品责任法律制度,以便在发生产品责任诉讼时,能够充分利用美国法律,进行有效抗辩,减轻或 说明;使用者自担风险等。我出口商可就此分别提出抗辩。美国有些州法律规定:产品确实存在缺陷而且是明显缺陷,原告粗心大意未能发现或已发现但未能采取有效措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-15033.html -
了解详情
赔偿义务主体的问题。从我国《民法通则》第122条的规定我们可以看出,对于产品质量纠纷的赔偿义务主体不仅仅只有生产者、销售者,如果是运输者、仓储者造成产品的 之损害需承担赔偿责任,从这一点来讲,就是制裁不法行为。而且,在我国《产品质量法(草案)》第50条规定:“由于受害人故意造成损害的,生产者、销售者不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14358.html -
了解详情